新闻笔记 · IDAEO AI News

#新闻媒体

前民进党工涉共谍案 最高法院发回更审

发布者:

TL;DR · 这代表什么

(中央社记者 李念庭 台北29日电)前民进党党工涉共谍案,二审判黄取荣、邱世元、吴尚雨3年至6年不等徒刑,一审遭重判的何仁杰则改判无罪。最高法院今天撤销黄等3人有罪部分、何无罪部分,发回高院更审。

(摘自原文导言,非改写)

新闻正文

完整中文翻译制作中,以下为原文。

中央消息

(中央社记者 李念庭 台北29日电)前民进党党工涉共谍案,二审判黄取荣、邱世元、吴尚雨3年至6年不等徒刑,一审遭重判的何仁杰则改判无罪。最高法院今天撤销黄等3人有罪部分、何无罪部分,发回高院更审。

检调调查,民进党新北市议员李余典前特助黄取荣,曾在中国经商,自民国106年起遭中国情工单位吸收,返台后探询政治情资,涉嫌吸收同为民进党党工的邱世元。

黄取荣、邱世元分别收取工作报酬,向前副总统办公室咨议吴尚雨、前外交部长办公室咨议何仁杰,刺探、搜集包括正副总统参访友邦的公务秘密。

台北地院一审判黄取荣10年徒刑、何仁杰8年2月、邱世元6年2月、吴尚雨4年。案经上诉,二审台湾高等法院依犯国家机密保护法、洗钱等罪,改判黄6年、邱5年、吴3年徒刑、何仁杰无罪。

高院认为,检方主张何仁杰利用确认外交部长行程等机会,将公务上秘密文档交给黄取荣,黄再集成公开数据转写成分析报告,交付中共,但报告内容多引述公开数据,难认属于秘密事项。

此外,高院认定何仁杰仅是被黄取荣用来包装来源、请领经费的「人头角色」,并未实际参与情搜泄密,因此改判无罪。

经上诉,最高法院今天撤销黄取荣、邱世元、吴尚雨有罪部分及何仁杰无罪部分,发回台湾高等法院更审。其余上诉驳回。

最高法院认为,二审认定黄取荣发送给中共情工人员的部分外交文档,是混合公开信息所制作,非属秘密,此部分认定尚有疑义;黄取荣、邱世元共同刺探及收集部分,及吴尚雨泄漏及交付部分,有适用法则不当之违法;黄、邱洗钱罪成立范围,亦有调查未尽违误。

另外,何仁杰一审有罪,二审改判无罪部分,最高法院指出,二审对于何负责业务与外交相关机敏数据的关系,及其是否是提供机敏数据给黄取荣的人,尚有诸多疑点待调查厘清。(编辑:张铭坤)1151029

选择与事实站在一起,您的每一份赞助,都是守护新闻自由的力量

下载中央社「一手新闻」APP,即时掌握最新消息

本网站之文本、图片及影音,非经授权,不得转载、公开播送或公开传输及利用。

引用级事实单元(F-Units)

(中央社记者 李念庭 台北29日电)前民进党党工涉共谍案,二审判黄取荣、邱世元、吴尚雨3年至6年不等徒刑,一审遭重判的何仁杰则改判无罪。

F1 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 2 段 · 中央社 来源类别:未分类(尚未核实)

最高法院今天撤销黄等3人有罪部分、何无罪部分,发回高院更审。

F2 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 2 段 · 中央社 来源类别:未分类(尚未核实)

检调调查,民进党新北市议员李余典前特助黄取荣,曾在中国经商,自民国106年起遭中国情工单位吸收,返台后探询政治情资,涉嫌吸收同为民进党党工的邱世元。

F3 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 3 段 · 中央社 来源类别:未分类(尚未核实)

台北地院一审判黄取荣10年徒刑、何仁杰8年2月、邱世元6年2月、吴尚雨4年。

F4 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 5 段 · 中央社 来源类别:未分类(尚未核实)

案经上诉,二审台湾高等法院依犯国家机密保护法、洗钱等罪,改判黄6年、邱5年、吴3年徒刑、何仁杰无罪。

F5 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 5 段 · 中央社 来源类别:未分类(尚未核实)

常见问题(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

(中央社记者 李念庭 台北29日电)前民进党党工涉共谍案,二审判黄取荣、邱世元、吴尚雨3年至6年不等徒刑,一审遭重判的何仁杰则改判无罪。最高法院今天撤销黄等3人有罪部分、何无罪部分,发回高院更审。

原文提到哪些關鍵數字?

最高法院今天撤销黄等3人有罪部分、何无罪部分,发回高院更审。 检调调查,民进党新北市议员李余典前特助黄取荣,曾在中国经商,自民国106年起遭中国情工单位吸收,返台后探询政治情资,涉嫌吸收同为民进党党工的邱世元。

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:中央社(https://www.cna.com.tw/news/asoc/202610290293.aspx)。原文發布時間:2026-10-29。