台湾更好协会委托皮尔森数据进行民调，小民参政欧巴桑联盟推荐、同属台湾前进阵线的李惠暄，以执业17年的律师身分首次投入选举，能否挤进第八席，是这一区的观察重点。 李惠暄为执业律师，长期投入法律扶助案件，也是新北校园割颈案被害人家属的委任律师，身为创业律师、两个孩子的妈妈，她陪伴家属走过漫长的司法进程，深刻体会司法救济的局限，才决定从法庭走向制度改革。 缺乏大型政党资源的她，靠著志工团队投入选战。 她曾分享，过去服务的当事人主动握手鼓励，成为她走入地方的另一种助力。

小民参政欧巴桑联盟台北市议员第4选区（中山区、大同区）参选人李惠暄 七位现任寻求连任，空出一席 中山、大同两区年满20岁的设籍人口共27万9,774人，中山区18万1,210人，大同区9万8,564人。 民调显示，支持度前六名都是现任议员：民进党林亮君14.48%、国民党柳采葳13.85%、台湾民众党林珍羽11.74%、国民党陈炳甫10.40%、民进党颜若芳9.40%、国民党叶林传8.44%。 第七、八名是两位新人，国民党李易儒4.63%、民进党林子扬4.42%。 李惠暄以4.01%排第九，与第八名林子扬只差0.41个百分点，差距小于调查报告所列的抽样误差；民进党赖俊翰3.41%排第十。

尚未决定的选民有9.98%，是第八名支持度的两倍多，最后两席仍有很大的变量。 皮尔森数据民调：六位现任议员暂居前六名，第九名李惠暄与第八名相差0.41个百分点 李惠暄的支持集中在30多岁的选民。 30至39岁女性中，她拿到10.05%，仅次于林珍羽的18.12%与林亮君的16.76%，排第三；30至39岁男性中有7.46%，20至29岁男性中有7.01%。 但在40至59岁男性中，她的支持都不到2%，60岁以上选民也不到4%，不同年龄层的支持度呈现明显落差。 近三成选民选人不选党 政党认同方面，民进党30.07%、国民党29.59%，相差0.48个百分点，小于两者差距的抽样误差正负4.75个百分点，两党势均力敌。

「选人不选党／中立」也有28.06%，20至29岁选民中更高达38.69%。 两区的政党版图并不相同。 中山区认同国民党的有32.77%，高于民进党的26.76%；大同区则是民进党36.15%、国民党23.75%。 加上近一成选民还没决定，选区内仍有相当比例的选民未表态支持特定候选人。 皮尔森数据民调政党认同度，中立高达28.6% 两区都把都更摆在第一，老屋居住问题受关注 民调以开放题询问居民，户籍地还有哪些公共议题应受重视、却没有被充分讨论，共收到412则意见。 「都更与居住」118则最多，其中都市更新与老屋改建就占96则；「交通与行人」98则次之，「环境卫生与绿地」73则再次之。

一位40多岁的大同区男性受访者留言表示，他住的延平北路二段大楼已经40几年，外墙磁砖曾经脱落，却从没被讨论过都更。 一位50多岁的大同区女性受访者则写道，地方上的独居长者非常多，往往在外租屋，孤独死不少。 李惠暄过去也曾关注中山、大同老公寓缺乏电梯，导致高龄住户难以出门的「垂直囚居」问题，主张政府不能只加装电梯补助，最重要的是要把成立管委会的补助放宽到四楼，让更多社区跨过最困难的门槛，协助社区进行工程评估、住户集成与费用分摊协调。 这些涉及产权、法律与行政进程的老屋居住问题，也与她长期累积的律师专业相互呼应。

小民参政欧巴桑联盟参选人李惠暄紧追第八席 本次民调由台湾更好协会委托、皮尔森数据运行，调查期间为2026年9月21日至26日，对象为台北市中山区、大同区年满20岁以上的网络人口，以网络主动发放方式，通过数据管理平台（DMP）依性别、年龄、居住地比例分层随机抽样，共完成有效样本1,017份；报告标示在95%信心水准下，抽样误差为正负3.07个百分点。 数据依内政部2026年5月年龄、性别、户籍数据，以比率估计法加权，并结合皮尔森数据DMP修正网络人口特征值。