2026台北市长选战备受关注，对于戴立安民调显示民进党台北市长候选人沈伯洋大幅领先，民众党创党主席柯文哲近日点评「这次台北市长选举包装太多了」！ 对此，曾任台中市府顾问的前民众党立委蔡壁如，在此次选战中获聘为国民党台中市长候选人江启臣竞选团队总顾问，她26日在脸书谈及沈伯洋掀起的「洋流效应」时表示，这让她想起2014年的「柯文哲现象」，以及当年那群声势惊人的「柯粉义勇军」；她坦言，民进党操作媒体、经营社群、塑造政治明星的手法确实有一套，然而声量做得出来，不代表民意就是真的，「排队排得很长，也不代表选票就会跟着进来。 」 柯文哲现象如何崛起的？ 和洋流有何差异？

蔡壁如回顾，2014年柯文哲现象崛起时，有着当时特殊的社会背景，从太阳花学运带动年轻世代对政治高度关注，到洪仲丘事件掀起的社会抗议，让人民对既有政治体制产生强烈的不满，当年是台大医学院教授的柯文哲具有专业形象、有一定的社会信任基础，他走上街头，通过演讲累积年轻人的认同，「柯语录」说出了不少民众的心声，种种条件交织形成一种现象，最终让他赢得台北市长选举，且当年「柯粉义勇军」带动的政治外溢效应，也成为民进党县市长选战的重要助力。 （延伸阅读：蒋万安、沈伯洋真实差距？ 赵少康剖析蓝营支持者心态：戴立安没必要做假民调） 洋流有可能产生外溢效应？ 和柯文哲现象有何不同？

对于「洋流」，蔡壁如分析，这和柯文哲当时现象不同之处在于，这次没有鲜明的重大社会事件作为背景，其中更值得观察的是政治动员、媒体曝光与社群操作如何相互配合。 她进一步说，从本就有人潮的台北夜市，通过支持者集结、排队画面与社群传播，再加上媒体不断放大，活动就可能被塑造成政治热潮，被冠上「洋流」的称号，这样的政治操作确实是有可能产生外溢效应的。 （延伸阅读：小草转投沈伯洋？ 柯文哲一句点评戴立安民调 黄国昌酸：当初也说会罢免10席） ​ 蔡壁如认为，洋流却有外溢。 （数据照，柯承惠摄） 洋流能影响台北市长选举？ 人潮不一定等于选票？ 但蔡壁如也说，问题在于，制造话题和累积民意，和支持者愿意出来排队及更多市民愿意出来投票，这是两回事。

政治造势可创造声量，媒体宣传能放大声势，社群操作也能让人迅速变成话题人物，但选举从来不是比谁的新闻多、谁的视频红、谁的排队人龙长，最终决定胜负的是对候选人的认同、对施政能力的评价，以及对城市未来的期待。 文末，对于「洋流」能否转化成真正的选票，甚至影响台北市长选举的最终结果，她表示，「就看市民的选择和民进党的砸钱能力了！ 」 更多风传媒独家内幕： ‧ 沈伯洋真领先蒋万安17个百分点？ 柯文哲看「洋流逆袭民调」吐一句话 ‧ 沈伯洋逆转胜，蒋万安直接选总统？ 陈挥文揭国民党输台北「2大好处」：剧本都有了 ‧ 蒋万安、沈伯洋真实差距？ 作家揭黄珊珊票灌洋流「不寻常现象」：勿忘​沉默螺旋 ‧ 支持沈伯洋还蒋万安？

赵少康被批毁灭国民党 扁晒32年前照片声援：难怪啊 ‧ 蒋万安、沈伯洋谁能赢？ 他解读民调「狂追20个百分点」断言：这人会拿45%选票 ‧ 暗指沈伯洋？ 陈文茜一段话评「洋流」 网友喊话：劝劝老朋友赵少康吧