新闻正文
一、一生真伪,盖棺才认定? 这是一个明骗而无罪的荒唐世界,看看以色列总理纳坦雅胡与美国总统川普,对全国与全球的公然行骗,就知道他们国民有多愤慨。 无独有偶的,这种现象好像也发生在我们国内的现实生活中,政府天天呼吁大家反诈骗,请问如果政党都带头公然骗选民,积习成常,请问百姓将如何「反诈」? 若问那些政客是在行骗? 如果要等「盖棺论定」就晚了。 请看,有些高举蓝旗痛打蓝军的野心政客,常人还真是无法辨识。 白居易有诗曰「周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时,若是两人都早死,当时真伪有谁知? 」这诗一针见血的点出「政客」心机之深与图谋之难测,唯有在历史照妖镜下才能打出原形。
无独有偶,我们台湾也有政、媒双栖强人,堪比川普的某电台主持人,其狂妄自负,更有过之而无不及,其实他是因自组「新党」被开除党籍后又回党,如今却似媚绿亲美,可说是政坛变色龙,当年因为藉其「少康中兴」之寄望,不知导误了多少忠贞国民党同志,我不想亵渎先贤夏君主少康之名,所以且称他为「赵川普」而不名之。 二、阳谋团诈 其所行非诈? 回顾1994年台北市长选举,当时大家因气愤李登辉偏离国民党,所以忍痛支持新党(赵),结果胜选拱手让与阿扁,进而由此而丧失之后的执政权。 如今回想,其实黄大洲还真是了不起的市长,如果当时不是「新党」参选,今天的政局又会如何呢?
固然,不能以成败论英雄,但是,后来看到新党创党元老的姚立明公然变节投绿,并帮柯打蓝,我就不免开始怀疑这群「创党者」的真实动机了。 其次,去年总统大选,在「侯赵配」的「蓝白合」谈判中,因另一变色龙黄珊珊(也曾是新党)的牵制而破局败选。 这次选举,我看到赵从新任党主席郑丽文一上任就开始怒骂「黄复兴」,到如今的两度专访沈伯洋,以及强邀专访蒋万安,因被拒访而怒批蒋,其对沈伯洋热情接待之异乎反常,其所为何来? 着实令人不寒而栗。 三、以夷制夷,养套而后杀? 赵之所以深具票房魅力,固然缘于其主观能言善道口才,其实,我想最重要的就是执政绿营借重他「外省人」的认同,善用「以夷制夷」的分化伎俩,这正是削弱蓝营的「阳谋」。
请看执政党竭尽所能的关闭「中天」等台,唯独保留T台长期经营谈话性节目以迄于今,却在选举直前如此厚待绿营候选人专访造势,美其名是说媒体公正立场,但是看他与沈的亲热程度,可说是令人作呕心极,对照自家候选人的狂批,我实在想不通,是忌恨还是别有居心? 赵自视极高,也自诩精明过人,俨然一付政媒老大之态,其所为都是「正、反两不吃亏」,输赢都有好处。 就像与侯搭配选总统,胜选固然可喜,败选则无负于绿营,留条后路走得长长久久。 不像王建煊、邱毅等的「汉贼不两立」。 这就是「阳谋无罪」。 传统的国民党员,风骨气节为上,就像蔡正元被判定谳而「从容服刑」,而赵是商人思维,利益为先。
观诸这次大罢免的「亮票案」虽然一审已判决,但却未三审定谳,所以让绿营足可手握「利器」以制,我不知道他与赖之间有无某种「协议」,是否以此选举的专访作「筹码」? 便就不得而知了。 四、强梁违道,必不得其死? 近日在译注老子《道德经》,其四十二章有道「强梁者不得其死」,意指强横者多「恃强」违道而行,我谨试举史例五者: 1.项羽刚勇绝世,但性强气傲,不能屈己纳谏,终至众叛亲离而告败亡。 2.白起用兵极强,长平坑杀降卒,积天下深怨,终因违命失宠而被赐死。 3.商鞅变法强秦,然法峻刑重,少留转圜之德,秦孝公死后,终被车裂。 4.赵高恃权乱政,操弄君臣,权术虽能制人却败坏秦政,终为子婴所诛。
5.董卓藉势逞威,挟天子令群臣,暴虐无道,朝野怨惧,终为吕布所弑。 若以老子之言观照,项羽恃勇而亡,白起恃杀而死,商鞅恃法而裂,赵高恃权而诛,董卓恃势而弑。 其勇以恃强,杀以逞威,法以峻刻,权以妄行,势以逆德,五者俱以强梁立功或得势成事,但权盛而身危,势极而祸至,却不能以柔保全,终以逆道离德而反噬其身。 五人都有非常之功,但终以刚烈、酷烈、强断而不得善其终,足证「强梁者不得其死」之深戒,握权倚势者,能不慎乎? 。 而今借问赵氏「媒体之权」何得而来? 今藉「权」以逞势,藉「势」以追杀,藉「杀」以立功,藉「功」以护权。 其实,天道循环,多行不义必自毙,莫谓天下唯尔至尊。
其实,天网恢恢,疏而不漏,成也萧何 ,败也萧何,殊不知尔身尔途,始终都在绿营操弄股掌之中,还自认聪明至极与精明无双,岂不知「聪明多误事,精明多败事」之警? 若不信,我们就拭目以待吧。 *作者为为孙子兵法讲座教授