「80万元买车，交车时竟要付160万元，这样合理吗？ 」竹北市民代表参选人陈冠宇24日通过脸书及视频，质疑竹北市长郑朝方任内活动标案经费不断膨胀。 他指出，日前与竹北西区县议员候选人陈秀玲讨论市政预算时，发现多项活动采购案在原始决标后，通过契约变更大幅增加金额，其中至少15案增幅超过50%，最高甚至达191%。 陈冠宇痛批，市府活动预算追加幅度惊人，质疑是否借由后续限制性招标扩充经费，要求郑朝方公开说明，并交代有无知会竹北市民代表会。 陈冠宇表示，根据政府电子采购网公开数据，「2026竹北光节」原始决标金额为780万元，后续经过三次契约变更，追加金额竟高达1273万元，增幅达163%。

另一项「儿童发展咨询与亲子活动」，原始决标金额195万元，后续追加373万元，增幅更达191%。 陈冠宇质疑，原本几百万元的活动，为何在决标后还能追加超过原始契约金额一倍以上？ 「这到底是在办活动，还是在办预算膨胀秀？ 」他认为，若活动内容与规模在招标前已可预见，市公所就应完整评估经费需求，而不是先以较低金额决标，再通过契约变更大幅增加支出。 为让民众理解预算追加的荒谬程度，陈冠宇以购车为例，假设民众走进Toyota展间，花80万元订购一辆国民神车Altis，结果交车当天，业务却告知因为配备升级，必须支付160万元，还强调「这都是为了你好」。 他反问：「这种事情发生在一般消费市场，民众能接受吗？

为什么发生在政府采购，市民就必须照单全收？ 」 陈冠宇进一步指出，过去何淦铭担任竹北市长期间，活动经费较少通过契约变更大幅扩增，基本上是「编列多少钱、做多少事」，代表会审查预算时也较容易掌握实际支出。 然而，郑朝方上任后，部分活动采购案不仅追加幅度惊人，后续采购进程更出现「限制性招标（未经公开评选或公开征求）」的情形，让他相当质疑。 他形容这种操作模式犹如「前门公开进场、后门封闭塞钱」，第一阶段通过公开评选办理采购，后续却以契约变更及限制性招标增加经费。 陈冠宇认为，这样的做法恐削弱采购竞争与预算透明度，甚至让代表会难以从原始预算掌握活动实际支出。 除了活动预算争议，陈冠宇也将矛头指向郑朝方任内多项公共建设。

他批评，竹北东区市场改建争议未解，先前解约造成额外支出约2200万元；部分里民集会所及公共设施建设进度，也有待市府交代。 针对相关标案，他公开向郑朝方提出三大质问：第一，为何活动经费无法在招标前一次评估到位，必须不断通过契约变更追加？ 第二，为何原始标案公开评选后，后续变更却采取未经公开评选或公开征求的限制性招标？ 第三，15件契约变更增幅介于50%至191%的采购案，市公所是否曾向代表会说明或知会？ 陈冠宇最后强调，相关数据均可通过政府电子采购网查找，并非凭空指控。 他呼吁郑朝方及竹北市公所逐案公开契约变更内容、追加原因及经费明细，接受代表会与市民检验。

「每一分预算都是纳税人的血汗钱，城市活动该办、建设该做，但绝不能让财政纪律沦为空谈！ 」