近日法国爆发的大规模街头抗议，表面上是教育资源与财政紧缩的冲突，深层反映的却是年轻世代对未来的不安。 当政府面临财政压力，大刀砍向公共服务与教育资源，年轻人不禁要质疑，国家治理的代价，为何总是由下一代承担。 与此同时，政治人物却忙于相互指责，无法回应人民对生活与未来的期待，社会不满自然会从街头爆发出来。 法国的问题，与台湾看似不同，却存在一条值得警惕的共同主轴线：当国家政策无法让年轻世代看见改善生活的希望，社会信任就会逐渐流失。 法国的不满可能通过街头抗议表达，台湾的失望则可能反映在「不婚、不生，不育」，甚至不再期待努力就能改变命运的「三不世代」。

台湾近年来经济成长、出口表现亮眼，股市也屡创新高，但总体数字并不等于每个家庭都能分享成果。 当薪资追不上生活成本，房价让青年难以安身，养育子女又意味着长期的财务负担，经济繁荣与个人生活之间便出现落差。 法国年轻人担心公共资源被削减而选择走上街头，台湾年轻人努力与回报逐渐脱节而直接选择躺平。 两者共同指向一个内核问题，当家庭背景愈来愈决定人生起点，世代公平早已遥不可及。 「不婚、不生、不育」不是价值观沦丧，而是一种理性的撤守。 这种无声的撤守，虽没有法国街头的火光醒目，却对台湾长期的发展侵蚀更深。 当一个社会失去对未来的信心与期待，这远比烧掉一座市政厅更难重建。

台湾年轻人的困境是立体的：工时全球名列前茅，加班换不到加薪；高教扩张让文凭贬值，学用落差让工作从低薪起跑；想成家，房价所得比高得令人绝望；想生子，托育费用与职场刁难让人却步。 这不是用「草莓族」的标签就可以简单带过，而是一整个世代在结构里被层层挤压。 不敢期待未来的「三不世代」，正是这种挤压下最诚实的回答。 政府不能只谈政绩，却把帐单留给下一代。 民进党执政以来，建设、纾困、军购，特别预算与举债一笔接一笔，但每一笔支出都没有经过成本效益评估与财政纪律检验。 因此当债务不断累积，教育、儿福、社宅势必首当其冲。

政府一面要年轻人承担高昂的生活成本，一面又责怪他们不愿结婚、不肯生育；年年喊话催生，补助加码却追不上房价涨幅；一边撒钱鼓励生育，却一边放任居住成本吞噬年轻人的未来。 这种政策矛盾，正是最该反省之处。 法国与台湾所面临的共同问题，都是「政治对立」正在侵蚀「社会互信」。 法国政府把抗议归咎极左煽动，台湾则是任何议题先被问颜色，至于房价为何居高不下、薪资如何提升、托育教育如何减轻家庭负担，这些攸关民生的问题，全都淹没在蓝绿输赢里，年复一年，日复一日。 法国的火光照见财政与政治的失能；台湾的「三不世代」照见经济成长与人民幸福之间的落差。

当年轻人不再相信努力可以改善生活，社会的警报其实早已响起，只是法国年轻人选择走上街头，台湾年轻人则选择躺平。 ＊作者为美国伊利诺芝加哥大学教授