ニュースノート · IDAEO AI News

#ニュースメディア

信用卡沒用先別急著剪!銀行沒講的「1隱藏地雷」默默扣信用分數,很多人不知道

原文タイトル

発行者:

TL;DR · これは何を意味する?

許多人習慣定期整理皮夾,將優惠不佳、長期未使用的信用卡剪掉,認為可以減少管理負擔,也能降低盜刷風險。不過,美國理財專家提醒,持有多年的舊信用卡,即使平常很少使用,仍可能對個人信用評分有所幫助。若貿然停卡,不僅可能影響信用歷史,也可能讓整體信用額度下降,進而拉高額度使用率,對信用評分產生不利影響。

(原文リードからの抜粋・要約ではありません)

ニュース本文

日本語の全文翻訳を準備中です。以下は原文です。

許多人習慣定期整理皮夾,將優惠不佳、長期未使用的信用卡剪掉,認為可以減少管理負擔,也能降低盜刷風險。 不過,美國理財專家提醒,持有多年的舊信用卡,即使平常很少使用,仍可能對個人信用評分有所幫助。 若貿然停卡,不僅可能影響信用歷史,也可能讓整體信用額度下降,進而拉高額度使用率,對信用評分產生不利影響。 信用卡越舊越有價值? 專家持有20年老卡捨不得剪 根據根據《The Motley Fool》報導,理財作家Joel O'Leary分享,自己20多歲時曾在夏威夷一家小型銀行申辦信用卡,至今已持有將近20年。 儘管這張卡的消費回饋不算突出,平時使用頻率也不高,他仍打算繼續保留,主要原因就是長期累積的信用紀錄。

依照美國FICO信用評分制度,信用歷史長度占評分比重15%,信用額度使用情況則占30%。 保留使用多年的信用卡,有助維持較長的信用紀錄,而舊卡提供的額度也能增加整體可用信用額度,讓相同消費金額所占的比例降低。 舉例來說,假設持卡人原本有10萬元信用額度,每月刷卡2萬元,額度使用率為20%;若停用一張額度5萬元的信用卡,總額度降至5萬元,在消費金額不變的情況下,使用率就會提高至40%,可能影響信用評分。 FICO資料也顯示,信用評分達到滿分850分的消費者,其最早開立的信用帳戶平均已有約30年歷史。 不過,這不代表持卡時間越長就一定能拿高分,還必須搭配準時繳款、控制負債等良好信用習慣。

值得注意的是,上述評分比重屬於美國FICO制度,並非台灣聯徵中心的信用評分公式,不能直接套用在台灣持卡人身上。 舊信用卡有年費怎麼辦? 專家建議先詢問銀行能否換卡 如果舊卡需要繳交年費,但消費優惠已不符合需求,Joel O'Leary建議,不一定要立即辦理停卡,可以先向發卡銀行詢問,是否能轉換成免年費的信用卡產品,同時保留原有帳戶歷史及信用額度。 不過,各家銀行對於卡片轉換、帳戶延續及信用額度保留的規定不同,是否能維持原有信用紀錄,仍須以發卡機構實際作業方式為準。 他也強調,信用卡並不是辦得越多越好,與其不斷申請新卡,更重要的是依照消費需求選擇適合的卡片,並妥善管理每月帳單。 信用卡太久沒刷恐被停用!

偶爾小額消費維持帳戶 除了主動剪卡,長期未使用的信用卡也可能遭銀行關閉帳戶。 Joel O'Leary透露,自己持有的夏威夷銀行信用卡,偶爾會收到銀行通知,要求在90天內至少完成一筆交易,否則帳戶可能被停用。 為了保留這張老卡,他通常會拿來購買香蕉、支付停車費等小額消費,讓帳戶維持交易紀錄,避免因長期閒置而遭銀行關閉。 不過,銀行是否會因信用卡長期未使用而停卡,以及停卡前是否通知持卡人,各家規定並不相同。 整體而言,長期持有信用卡不一定是壞事,關鍵在於是否有持續使用的必要,以及能否妥善管理帳戶。

對於沒有年費、仍具使用價值的舊卡,可以評估保留;若擔心盜刷風險,也應定期檢查交易紀錄、開啟消費通知,並確認卡片是否仍符合自身需求,而非單純為了累積持卡年資就無限期保留。

引用可能な事実単位(F-Units)

許多人習慣定期整理皮夾,將優惠不佳、長期未使用的信用卡剪掉,認為可以減少管理負擔,也能降低盜刷風險。

F1 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 1 段落 · 風傳媒 出典区分:未分類(未確認)

專家持有20年老卡捨不得剪 根據根據《The Motley Fool》報導,理財作家Joel O'Leary分享,自己20多歲時曾在夏威夷一家小型銀行申辦信用卡,至今已持有將近20年。

F2 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 1 段落 · 風傳媒 出典区分:未分類(未確認)

依照美國FICO信用評分制度,信用歷史長度占評分比重15%,信用額度使用情況則占30%。

F3 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 1 段落 · 風傳媒 出典区分:未分類(未確認)

舉例來說,假設持卡人原本有10萬元信用額度,每月刷卡2萬元,額度使用率為20%;若停用一張額度5萬元的信用卡,總額度降至5萬元,在消費金額不變的情況下,使用率就會提高至40%,可能影響信用評分。

F4 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 1 段落 · 風傳媒 出典区分:未分類(未確認)

FICO資料也顯示,信用評分達到滿分850分的消費者,其最早開立的信用帳戶平均已有約30年歷史。

F5 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 1 段落 · 風傳媒 出典区分:未分類(未確認)

よくある質問(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

許多人習慣定期整理皮夾,將優惠不佳、長期未使用的信用卡剪掉,認為可以減少管理負擔,也能降低盜刷風險。不過,美國理財專家提醒,持有多年的舊信用卡,即使平常很少使用,仍可能對個人信用評分有所幫助。若貿然停卡,不僅可能影響信用歷史,也可能讓整體信用額度下降,進而拉高額度使用率,對信用評分產生不利影響。

原文提到哪些關鍵數字?

專家持有20年老卡捨不得剪 根據根據《The Motley Fool》報導,理財作家Joel O'Leary分享,自己20多歲時曾在夏威夷一家小型銀行申辦信用卡,至今已持有將近20年。 依照美國FICO信用評分制度,信用歷史長度占評分比重15%,信用額度使用情況則占30%。

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:風傳媒(https://www.storm.mg/lifestyle/11175539)。原文發布時間:2026-10-24。