新闻笔记 · IDAEO AI News

#新闻媒体

微软研发AI诊断工具准确度超越医师 研究登《Science》期刊

发布者:

TL;DR · 这代表什么

根据权威期刊《科学》(Science)周四(22日)发表的最新研究,微软研究人员开发出一款能像医师一样逐步诊断病情的人工智能(AI)工具,在解决复杂医疗病例时,准确度是一般医师的两倍以上。

(摘自原文导言,非改写)

新闻正文

完整中文翻译制作中,以下为原文。

根据权威期刊《科学》(Science)周四(22日)发表的最新研究,微软研究人员开发出一款能像医师一样逐步诊断病情的人工智能(AI)工具,在解决复杂医疗病例时,准确度是一般医师的两倍以上。

仿真临床专家协作 逐步制定诊断流程

现有医疗AI模型通常采取一次性分析的方式,将患者的所有症状、实验室检验结果及影像检查数据一并纳入,再产生诊断结果。

但微软的模型采用了一个名为「协调器」(orchestrator)的系统,在协调器的引导下,这套AI模型会先判断应询问患者哪些病史,以及身体检查中哪些发现具有重要意义。接着,模型根据取得的信息决定应安排哪些检验,评估检验结果,并视情况进一步安排其他检查。

研究负责人表示,在整个过程中,模型会持续更新目前的诊断假设与诊疗计划。

研究人员让这套采用诊断协调器的模型,处理300多个极为罕见、难以判断的医疗病例。结果显示,相较于使用教科书与网络数据的一般医师,这套模型在逐步评估患者病情并判定诊断方面,准确度高出一倍以上。

当研究人员以大型急诊就诊数据库中的病例情境进行测试时,这套工具的表现也优于人类医师。

不只比较准确度 也评估诊断成本

研究人员指出,过去比较传统医疗AI系统与人类医师时,通常会采用选择题测验。

负责开发这项新技术的微软AI健康部门企业副总裁Dominic King医师表示:「AI现在已经非常擅长在这类测验中拿到100%的通过率。但这当然不符合真实世界的情况。没有患者会来找我看病时,还附上一份整理得井井有条的病情摘要。」

研究人员也发现,由协调器规划诊断流程所产生的成本,低于由人类医师安排相关检查的成本。

微软AI健康部门主管Harsha Nori表示:「我们衡量的不只是系统的准确度,也在评估它进行诊断流程时,是否能审慎且谨慎地运用资源。」

研究团队接下来将与波士顿的贝斯以色列女执事医疗中心(Beth Israel Deaconess Medical Center)合作,测试这项工具在急诊候诊区进行检伤分流的能力。

引用级事实单元(F-Units)

根据权威期刊《科学》(Science)周四(22日)发表的最新研究,微软研究人员开发出一款能像医师一样逐步诊断病情的人工智能(AI)工具,在解决复杂医疗病例时,准确度是一般医师的两倍以上。

F1 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 鉅亨網 来源类别:未分类(尚未核实)

研究人员让这套采用诊断协调器的模型,处理300多个极为罕见、难以判断的医疗病例。

F2 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 6 段 · 鉅亨網 来源类别:未分类(尚未核实)

负责开发这项新技术的微软AI健康部门企业副总裁Dominic King医师表示:「AI现在已经非常擅长在这类测验中拿到100%的通过率。

F3 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 10 段 · 鉅亨網 来源类别:未分类(尚未核实)

常见问题(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

根据权威期刊《科学》(Science)周四(22日)发表的最新研究,微软研究人员开发出一款能像医师一样逐步诊断病情的人工智能(AI)工具,在解决复杂医疗病例时,准确度是一般医师的两倍以上。

原文提到哪些關鍵數字?

研究人员让这套采用诊断协调器的模型,处理300多个极为罕见、难以判断的医疗病例。 负责开发这项新技术的微软AI健康部门企业副总裁Dominic King医师表示:「AI现在已经非常擅长在这类测验中拿到100%的通过率。

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:鉅亨網(https://news.cnyes.com/news/id/6636518)。原文發布時間:2026-10-23。