2026縣市長選舉倒數36天，信民協會及民調專家戴立安20日公布最新台北市長民調，民進黨參選人沈伯洋以50.3%的支持度，大幅領先國民黨台北市長蔣萬安（33.3%）17個百分點，引發輿論熱議。 對此，作家漂浪島嶼今（23）日凌晨1時許在臉書以「開票讓洋流大淚流_藍白選民一場集體沉默的選戰詭計」為題表示，一旦更多選民參與沉默螺旋，讓洋流覆舟，可能會成為選舉史上最驚嚇的民意伏擊，「沉默有時也是力量！ 」 蔣萬安、沈伯洋支持度誰領先？ 看好度誰更高？

根據戴立安公布的第二波北市民調，支持度方面，蔣萬安支持度從9月的41.7%下滑至10月的33.3%，減少8.4個百分點；沈伯洋則從40.5%上升至50.3%，增加9.8個百分點，兩人差距由蔣萬安領先1.2個百分點，轉為沈伯洋領先17個百分點。 上述民調由戴立安負責問卷設計與分析，畢肯市場研究公司執行電訪，調查期間從10月14日至10月16日，調查對象為設籍於台北市且年滿20歲之民眾，成功完訪1075人（住宅電話753人、行動電話322人），抽樣誤差最大值為±3.0%。 （延伸閱讀：蔣萬安、沈伯洋真實差距？ 粉專揪戴立安「大逆轉民調」關鍵數據：公信力玩沒了） 台北市長蔣萬安（見圖）在民調中落後沈伯洋。

（資料照，顏麟宇攝） 藍營支持者為何不願表態？ 針對洋流浪潮，漂浪島嶼分析，如今沈伯洋民調不斷創新高，連綠營都直呼不可思議，這樣的數據可能是藍白選民不約而同集體合演「一場大驚嚇的選戰詭計」。 他點出，問題的根源有二，首先，許多民調的拒訪率升高，部分藍白選民不表態，甚至刻意「反表態」，形成北市板塊變動的假象；再者，民調身分的可識別性，會讓藍白支持者擔心「查水表」，害怕發表意見被出征，乾脆選擇沉默，而在沉默螺旋現象中，自我審查是關鍵機制，當不願意公開表達真實意見，形成畏懼表態，或是「反表態」的寒蟬效應。 （延伸閱讀：小草轉投沈伯洋？ 柯文哲一句點評戴立安民調 黃國昌酸：當初也說會罷免10席） 沉默螺旋效應是什麼？ 沈伯洋民調可能翻車？

漂浪島嶼進一步說，但真實投票意向沒改變，進而形成沉默螺旋的隱性動力，民調看似低迷，實則可能蘊藏巨大渦流。 近期許多民調公布後批評聲浪不斷，藍白選民很可能形成一種「走著瞧，甚至刻意拉抬敵營民調，等待開票看重摔」的集體驚嚇行動，「街上有熱情喧嘩的綠營洋流，暗地卻有沉默凝聚的藍白渦流！ 」各自參與九合一選舉。 他指出，台北勝選之於綠營是巨大勝利，但險勝對藍白來說則是沒有面子，要贏就是拉開票數，讓民調大翻車，再度重現大罷免2.0的重挫，「讓溫暖大洋流變驚嚇大淚流！ 」 台北市長選舉輸贏影響？

對於北市選情，漂浪島嶼分析，台北市長選舉的輸贏，不只是蔣萬安對上沈伯洋之戰，更是總統賴清德的2028政權連任前哨戰，選情倒數1個多月，綠營需要維持氣勢，讓民調變選票，不只贏得台北，為2028吃下定心丸；藍白則需要勾起憤怒，讓驚嚇變動力，勝選並且加大差距，才能捧殺沈伯洋、重挫賴清德。 他總結，「洋流勝台北助力賴清德」，對上「開票大差距翻車賴清德」成為選戰隱形主軸，且是動員雙方支持者的最大動力。 更多風傳媒獨家內幕： ‧ 沈伯洋逆轉勝，蔣萬安直接選總統？ 陳揮文揭國民黨輸台北「2大好處」：劇本都有了 ‧ 蔣萬安、沈伯洋真實差距？ 作家揭黃珊珊票灌洋流「不尋常現象」：勿忘​沉默螺旋 ‧蔣萬安、沈伯洋真實差距？

粉專揪戴立安「大逆轉民調」關鍵數據：公信力玩沒了 ‧ 沈伯洋真領先蔣萬安17個百分點？ 柯文哲看「洋流逆襲民調」吐一句話 ‧ 北市選情已翻轉？ 他解讀沈伯洋、蔣萬安民調真實差距：「這群人」才是勝負關鍵 ‧ 蔣萬安、沈伯洋誰能贏？ 他解讀民調「狂追20個百分點」斷言：這人會拿45%選票 ‧ 蔣萬安、沈伯洋民調很近？ 學者揭貴公子4年形象「二度轉變」：剩一招能解套