网传「科技大厂员工分享股票明牌，私讯、加好友免费领取」？

这是典型的投资诈骗手法，切勿加入不明群组

错误

科技资安

发布： 2026-10-22

更新： 2026-10-22

报告编号： 4367

查核记者： 吴冠廷（实习记者）、曾慧雯

责任编辑： 陈伟婷

错误

科技资安

发布： 2026-10-22

报告编号： 4367

记者： 吴冠廷（实习记者）、曾慧雯； 责任编辑： 陈伟婷

Share on Facebook

Share on Threads

Share on Pinterest

Share on LINE

Email this Page

Print this Page

近日社群出现自称科技大厂员工的贴文，声称私讯、加好友就可免费获得股票明牌；经查证，这是典型的投资诈骗手法，民众应提高警觉，勿加入不明群组。

一、记者实测加入LINE后，对方询问投资经验并引导加入群组。165反诈骗专线指出，假借企业员工或退休工程师身分推荐股票，是典型投资诈骗手法。 诈骗集团常宣称掌握内线消息或飙股信息，诱导民众私讯、加好友，一步步踏入诈骗陷阱。

二、查核中心查看网传贴文可发现，除了不同帐号却使用相同的贴文与图片外，所附的人事调动通知书也使用相同模板，仅更换公司商标，均非可信的佐证。

查核中心观察到，网传贴文以高报酬话术吸引民众，再通过留言导向LINE；且比对可发现，多个不同发文帐号均导向同一个LINE ID，显示这些贴文背后可能存在共同的操作模式。

因此，传言为可疑的投资诈骗消息。

背景

近期社群平台出现自称科技大厂员工的贴文，内容通常只有短短几句「被裁员」、「把不敢说的全说出来」、「4小时后删文」等，并声称会免费分享整理好的股票投资信息，请网友留言或私讯加入LINE获取。

社群平台流传消息撷图

查核

查核点： 传言说法可信吗？

记者实测加入LINE，对方询问投资经验并引导进群组

查核记者实际加入贴文留言提供的LINE帐号后，对方先询问记者的年龄与投资经验，接着确认是否已开立证券户；另一个LINE帐号则先询问记者是否持有股票，待记者回答后，便提供链接邀请加入投资群组。

165专线：典型投资诈骗手法

查核中心向165反诈骗专线求证，专线人员表示，这类贴文属于典型的投资诈骗手法。诈骗集团常假借股市名人、退休或离职工程师的身分，声称掌握内线消息或即将飙涨的股票，以此吸引民众加入联系管道，进一步诱导投资。

查核中心在 第4265号查核报告 曾查证类似案例，当时网络贴文假借京沅钨钴、台积电、鸿海等企业员工或退休工程师的名义，搭配AI生成的照片营造真实感，邀请民众私讯、加好友，并宣称可以提供股票信息，但实为可疑的投资诈骗。

贴文者身分信息及所附文档内容均疑点多

查核中心观察到，这类贴文的发文者多自称台积电、日月光、鸿海、台达电等大型企业的员工，或是员工的亲友。贴文开场通常提到自己遭裁员、刚辞职，或被派往美国德州支持，接着暗示掌握公司内幕或飙股信息。

然而，比对可发现不同帐号发布的贴文文案及附图均完全相同；有些贴文自称已在台积电工作10几年，使用的照片也相同，但各帐号显示的所在地却不一致，可见其身分信息存在疑点。

查核中心进一步查看贴文附图，发现自称55岁的发文者所提供的台积电版与日月光版人事调动通知书，文号「HR-2026-1025」、日期「115年10月15日」，以及调动信息「高雄厂→路竹厂」完全相同，只有公司标志不同。

由此可初步判断，网传人事调动通知书可能是套用相同版型、仅替换公司名称，不足以用来证明发文者身分或任职经历。

此外，查核中心也发现，网传同一张「台积电薪资单」图片在不同平台流传时，内容有所矛盾。

例如9月在Facebook流传的版本，将「到职日」与「发给日」都标示为2026年9月5日，但「到职年数」却写着12年6个月；而在10月Threads流传的版本，发文者根据同一份图档，仅将到职日改为2007年3月18日、年资改为19年6个月，其余部分完全相同，可判断网传图片疑似经过修改与拼凑，并非可信佐证。

主文不公布股票名称，留言再引导加入LINE

查核中心发现，这类贴文的主文通常只有短短几句，股票信息与联系方式则放在留言区，话术也高度相似，例如常先以「准备金1万元，目标150万元」、「现价48元，预估最高价1250元」等内容吸引民众，再声称股票名称不能直接公开、否则容易遭删文，借此要求民众加入LINE、发送指定数字索取数据等。

此外，部分留言甚至还会补上一句「如果有人以我的名义跟你收费，请提高警觉」，看似提醒防诈，实际上也可能借此降低民众戒心、创建信任。

比对不同贴文的留言后可发现，多个不同帐号会导向相同的LINE ID。例如，LINE ID（帐号经部分匿名）「akyOOO」出现在5个帐号的留言中，「tw952OO」则被4个不同帐号提及；「6678OO」及「ee3OO」也同时出现在「53岁被裁员」与「4小时后删文」两组不同文案下。

由于不同帐号却使用相同联系信息，显示这些贴文背后可能存在共同的操作模式，民众应提高警觉。