10月22日台湾前进于台湾民众党中央党部前召开「背叛年轻世代、遗弃弱势长者，民众党出来辩论！ 」记者会，正式向民众党主席黄国昌下战帖。 台湾前进阵线指出，国民党、民众党在选前一个多月急着三读 65 岁以上长辈免缴健保费，却完全没有财源规划，还删掉弱势长辈的保障，这样的修法根本就是背叛年轻世代。 台湾前进现场提出三大诉求，第一、背弃青年世代的黄国昌主席，请出来向年轻世代道歉。 第二、主导修法的民众党团总召陈清龙、拿香跟拜的国民党团总召傅崐萁，请说明要如何收拾这个烂摊子。 第三、如果黄国昌还要继续硬凹、问A拿B，欺骗年轻人这会减轻他们负担，请出来公开辩论。

台湾前进阵线：由四个政党组成，包括时代力量、小民参政欧巴桑联盟、台湾基进、台湾绿党组成 时代力量党主席王婉谕表示，民众党已经背离第三势力的精神、遗忘过去支持年轻人的初衷。 黄国昌主席主导整个法案三读，结果通过的法律却把保障弱势长辈的条文删掉。 面对质疑，民众党只辩解说其他人也有提出相同政见。 难道别人乱开支票，代表民众党也可以乱开吗？ 民众党过去最强调的财政纪律，如今显然成了笑话。 台湾基进党主席王兴焕表示，全民健保是带有财富重配机制的社会保险，依财富多寡量能付费、扶助弱势，才是他的运作逻辑。 民众党主导通过的修法，以年龄为界线无差别撒钱，无视财富重配原则。 这会造成政府财政压力与健保破产危机。

小民参政欧巴桑联盟秘书长何语蓉强调，当公共照顾没有做好，最后回到家里承担的往往是女性。 根据卫福部统计，长照服务的主要照顾者约六成是女性，15至64岁女性平均每天花将近一个半小时照顾家人、邻居或朋友。 这些照顾需求根本无法靠免缴健保费交代。 绿党共同召集人暨新北市议员候选人甘崇纬批评，这次修法立法品质粗糙，还不小心删掉长辈付不起部分负担或健保不给付的医疗补助。 民众党说有社会救助法与子法可替代，但把母法删除、子法就没有依据，且社会救助法主要照顾低收入户，范围相对窄，卫福部长也说无法替代。 绿党共同召集人暨新北市议员候选人甘崇纬 经济民主连合智库召集人赖中强律师批评，民众党立委黄国昌主导的《老人福利法》修法有两大漏洞。

其一、黄国昌宣称每月补助上限是 826 元，但条文却定为「全额补助」，等于实际上保费高于 826 元者，最后也由中央「全额补助」。 这代表总财源恐远超依每月 826 元估算的 400 亿元，他们修法前根本没有真正精算。 其二、修法删除健保部分负担及未给付项目的补助，使收入为基本生活费 1.5 至 2.5 倍的 6.6 万名中低收入老人失去医疗补助法源。 赖中强要求黄国昌应该公开说明到底是故意，还是疏失？ 台北市议员候选人吴欣岱痛批，民众党在选前推出遗害数十年的买票政策，比传统大党更加短视近利，拖垮下个世代的财政纪律，形同坑杀当年支持他们的年轻人。 她指出，民众党曾被寄予厚望，但他们却背叛了这份理想。

吴欣岱表示，当年有许多年轻人、带着孩子的父母上街支持，甚至捐出一、两千元小额捐款，他深深为他们的付出感到委屈。 台北市议员候选人陈峙颖说，黄国昌把各县市补贴长辈健保费称为一国多制，主张由中央统一买单，等于把地方的选举红包变成全国的选举红包。 台湾前进阵在线周公布全台各县市明年预算，发现县市加码给长辈的钱平均每人每年 1.3 万元，相较青壮年每人每年只有 95 元，这次修法等于在这样的落差上再加码数百亿元。 台北市议员候选人谢闵弘批评，黄国昌说健保基金一毛都不会少，但少掉的是国库的数百亿元，而这正是支应长照、身障、儿少保护与托育的那一笔钱。 民众党面对质疑，只说批评者是认知作战，拿不出财源，根本站不住脚。

台北市议员候选人李惠暄表示，黄国昌说法案通过会帮三明治世代减轻负担，但根据健保署统计，65岁以上长辈约四成四自己投保，依附家人投保的约四成二，其中还有许多是夫妻互相依附。 民众党拿少数家庭案例，根本是在混淆视听。 三明治世代真正的压力是公托排不到、长照等不到人，每月几百元的保费补贴也解决不了。 台北市议员候选人李惠暄 新北市议员候选人陈宛毓表示，这次法案一年要 400 亿，中央明年 0 到 2 岁的托育补助加上育儿津贴，总共才 257 亿。 给长辈的健保费补贴，比整个托育的支持还多一半以上，这就是世代不公。 很多长辈疼惜下一代的心，民众党不要看不起，更不要以为选民只看得到选前红包。

台湾前进最后表示，很遗憾民众党没有面对错误勇气，也没有人敢出来接下战帖。 台湾前进喊话，不论何时、何地，只要民众党敢出来辩论，他们都愿意接招。 唯有如此，才能把法案的弊病厘清，捍卫财政纪律与世代正义。