竹北市「自由之花」路灯工程争议持续延烧！ 国民党竹北市民代表参选人黄郁雯22日在脸书发文，针对竹北市长郑朝方推动的「自由之花」路灯工程提出四大质疑，痛批郑朝方思维过时活在自我感觉良好的个人美学世界中！ 她指出，单盏路灯连同施工费高达22.3万元，不仅缺乏智能城市应有的科技功能，更暴露市府资源错置、决策不透明及工程费用合理性等问题，质疑郑朝方施政「重包装、轻民生」，呼吁市府公开完整工程明细，向市民交代公帑究竟花在哪里。 黄郁雯首先质疑，郑朝方的科技应用彻底落后，毫无前瞻智能城市的思维。

她表示，「当全球与各县市都在积极推动结合物联网（IoT）、AI智能调节、环境传感的『智能路灯』时，竹北市公所砸下高达22.3万（单盏路灯加施工）的天价预算，换来的却只是徒具外观、增加LED灯条与投光灯的传统发光灯具。 」 其次，黄郁雯直指郑朝方执政团队资源错置、轻重不分，暴露施政能力与优先级的问题。 她指出，「一个有前瞻能力的年轻首长，理应将公帑与精力放在改善市民迫切需求的实质基层建设上」，例如东区市场、活动中心或集会所等。 然而，郑朝方执政团队却本末倒置，把大量资源拿去打造市长的个人美学。 「这种『重包装、轻民生』的资源分配，显示出其治理城市的优先级严重失当。 」 第三，黄郁雯质疑竹北市公所抗拒公开透明与公民参与。

她指出，面对外界对高额预算与重复开挖的监督，市府不但未提出足以厘清疑虑的详细报价与明细，反而将质疑声音扣上抹黑帽子。 她并以台北市大同区推动「参与式预算」为例，质疑竹北市府未让公民充分参与决策，批评这种「听不进民意、只会搞『专利独秀』的威权心态，正是对民主与前瞻治理的最大讽刺」。 第四，黄郁雯更将矛头指向工程造价，批评护航阵营「玩弄数字游戏」。 她指出，外县市路灯工程公开数据包含灯具及施工费，但有人却刻意拿竹北「自由之花」11.2万元的灯具本体价格进行比较，忽略整座路灯高达22.3万元的总造价，根本是错误的比较基础。

黄郁雯进一步提出P16停车场路灯工程的疑问，强调「该处本来就是LED路灯，为什么『LED换LED』的周边施工费还要高达11.1万元？ 」她质疑，既有LED路灯汰换是否需要如此高额的施工费用，市府应清楚说明施作内容与必要性。 黄郁雯最后强调，竹北需要的不是只会满足个人美学、思维落后的父母官，她呼吁郑朝方正面回应工程造价、科技功能及决策进程等疑问，让公共建设回归市民需求与合理效益，而非沦为个人美学的展示场。