台湾选战出现沈伯洋领先蒋万安17%民调，惊呆蓝营支持者，连绿营都不敢高调表现惊喜，诡谲的选情发展，恰恰反映扭曲的台湾社会氛围。 不是信不信这种民调数字的问题，而是背后的象征意义，拥有执政优势资源的执政当局，却将正规军变成拖鞋军，碾压的不只是真实民意，而是民主的空洞化，不禁令人纳闷，这样正常吗？ 这算台湾所谓民主的正向，还是负数？

选战是现实的，谁赢了谁是王，这逻辑不是台湾独有，更不是台湾创造的，每逢选举，社会就不正常，最近的法国街头动乱，也难脱背后的选战因素，以台湾人的超卷性格，不至于出现法国乱象，美国周末那股NO KING的反川普狂潮，更难期望会在台北尤其南部市井出现，但为何执政的民进党，却把选战打成拖鞋军的游击战，从没信心变成超级嗨，不是集体意识总和，而是战术操作奏效。 依照原先的社会氛围，预期民进党年底这一仗，可能会吞下惨败，岂料从洋流开始窜流，加上绿媒推波助澜，产制出17%的领先反差，其实不意外，作为正规军的绿营，从一开始就没打算打正规战，派出沈伯洋挑战蒋万安，绝非死马当活马医，而是准备打当年从党外时期就最擅长的拖鞋军战术。

有人认为拥有执政资源的绿营，何苦搞些看似不入流的战术，其实莫忘除了那是绿营本质与本能，更是台湾社会容易渗透的螺旋缝隙，台湾人心确实是豆腐做的，尤其南台湾的选战样态，也不能说民主素养有什么南北差距，而是南台湾乡亲更容易被情绪勒索，那是对南部人值得赞美的角度，却总被政治有效绑架，因而造就所谓谁的铁票选区，派神去都攻不下。 当正规军变成拖鞋军，蓝白阵营包括中间选民，都成为「攻击」对象，只是打法不同，尤其以民进党的执政成绩单，正规选战绝无胜算，因此化身拖鞋军的目标主轴，靶心画的看似蒋万安，其实是多数沉默的中间选民，若说17%对中间选民没有影响，恐怕太乐观，毕竟螺旋理论还是成立。

既然赖当局倾全党与执政资源打起拖鞋战，选民该如何面对与反思，其实答案不难，只要厘清一个道理，真正穿拖鞋的，是基层选民，不是执政的民进党，能破解拖鞋军迷思与扭曲效应的，最终只能靠头脑清醒的选民，能彻底打醒试图绑架选民情绪价值的，更只能靠选票。 当正规军变成拖鞋军，解读洋流效应，就没那么复杂了，17%民调丢出来的，不是冲击选情的重磅炸药，而是时机正好的提神药，打中的不是蒋万安的要害，而是多数选民的脑神经，能拨乱反正的关键力量，不是哪个党，是你我。 同样面对紧绷选情，为何美国的共和党冷汗直冒，台湾当局却越来越像已经胜选，谁让正规军变成拖鞋军，大家都应该好好想一想。 ＊作者为资深媒体人