新闻正文
随着近来洋流引发热议,媒体人所扮演的角色受到高度关注。 资深媒体人黄𬀩瀚表态反蓝挺绿,毫不避讳地公开自己的政党倾向,反遭网友讥讽:「早就该宣布,终于不演了」! 另一位国民党籍的媒体人赵少康,近日在其主持的媒体节目中,两度专访民进党籍台北市长候选人沈伯洋,引发国民党内部分中央委员发起连署,建请考纪会开除其党籍,引发政坛高度关注与争议。 平心而论,选举支持谁? 每个人内心深处都有一把尺,应给予尊重并献上祝福。 但是,既然身为媒体人,角色扮演和尺度拿捏,动见观瞻,更具话题性,即便是各有不同立场,但仍必须要严守分际,明辨是非,谨言慎行。
媒体人最忌口是心非,挂羊头卖狗肉,表面上佯装是媒体人,借着媒体人的虚伪包装,却要假掰中立客观,故作超然,既要面子,又要里子,得了便宜还卖乖,这才令人不齿。 黄𬀩瀚曾在2008年总统大选时主跑蓝营马、萧配,政治评论还能持平报导、客观论述,马萧配胜选后,黄𬀩瀚膺任总统府新闻媒体联谊会会长,在马政府到蔡政府主政初期,黄𬀩瀚的论述报导言之有物、掷地有声。 但近年黄𬀩瀚的政治风向丕变,见风转舵,立场明显偏颇,从去年的大罢免到近日的洋流风潮,黄𬀩瀚论述与实际的民意趋向和社会脉动出现极大落差,不禁令人深深感慨,时间真的可以改变一个人。 黄𬀩瀚早被质疑立场偏绿,这一回剖心掏肺,直球回击网友:「我是绿的,不是中立的,我不屑与现在的蓝为伍。
」这根本就是完全失格的媒体人立场表白,俨然毫不隐藏,赤裸裸的将其真面目呈现在阅听大众的眼前。 身为资深媒体人,黄𬀩瀚晚节不保,实有违媒体人超然中立的操守与气节。 至于另一位也身陷洋流争议风暴的赵少康,早期的「政治金童」,历任台北市议员、立法委员、环保署长、中广董事长、政论节目主持人,2024年本届总统大选,获得国民党提名与侯友宜搭挡角逐正副总统,典型的政媒两栖。 截至目前为止,赵少康仍能维持媒体人一定程度的风范与高度,邀约竞选的两造都上他的节目接受专访,也并未公开鲜明的政治立场,或针对任何一方恶言相向,赵少康理应列入听其言、观其行「留校察看」的审核阶段,况且党中央也已经在第一时间出面缓颊,化解党内同室操戈,亲痛仇快的僵局。
赵少康相较于黄𬀩瀚,两人的状况完全不同,实不可相提并论,同日而语。 后续将对于选情造成何种程度的冲击? 不妨拭目以待! ! *作者为文史工作者