美国新墨西哥州法院周三 (21 日) 裁定，Meta (META-US) 因在用户个资保护与平台管理政策等议题上误导消费者，须支付250亿美元民事罚款。这是Meta因剑桥分析 (Cambridge Analytica) 个资丑闻及相关争议遭处的最高额罚款，公司表示将提出上诉。

法官Francis Mathew指出，依据州法与陪审团认定的违规次数，本案有理由处以超过2,190亿美元罚款，但最终将金额降至250亿美元。他在裁定中表示，Facebook多年来持续且有系统地向公众传播误导性信息，相关不当行为触及其内核商业运作。

此次罚款金额，是美国联邦贸易委员会 (FTC) 于2019年因同一丑闻对Facebook开罚50亿美元的5倍。不过，法律专家与金融分析师预期，本案仍将面临漫长的上诉进程。

本案源于剑桥分析个资丑闻。这家曾为川普2016年总统竞选活动工作的英国政治顾问公司，通过第三方应用程序，在未经用户同意下取得最多8,700万名Facebook用户的个人数据，用于选民分析与精准投放政治广告。

新墨西哥州于2021年对Meta提告，指控该公司在谁能访问用户数据、如何处理仇恨言论与不实信息，以及其他内部政策等议题上，向州内Facebook用户提供不实说法。因此，诉讼范围不仅涉及剑桥分析取得个资的事件，也涵盖Meta对自身数据处理与内容管理措施的公开陈述。

州政府主张，Meta明知第三方能广泛取得用户个资，却未如实告知；当仇恨言论或其他有害内容有利于公司获利时，也予以容忍。

陪审团于9月25日认定，Meta及其高层就相关议题发表的29项声明中，有26项具有误导性。依各项声明触及的Facebook用户或州内居民人数计算，Meta共违反州消费者保护法43,899,725次。

依新墨西哥州法律，每次违规最高可处5,000美元罚款。州检察长Raúl Torrez表示，相关罚款依法将全数用于该州学校体系。

对于罚款规模，双方先前提出的金额差距悬殊。州政府律师在10月1日听证会上，要求法院裁罚350亿至400亿美元；Meta则在法院文档中主张，罚款应以34.5亿美元为上限，过高金额可能使企业却步，不愿在该州经营。

Meta也辩称，公司并未出售用户数据，州政府亦未证明任何消费者实际受到误导。公司先前表示，数十亿美元的罚款可能侵害其受宪法保障的正当法律进程权利，以及免受过度罚款的保障。

Meta法务长C.J. Mahoney在裁定后表示，公司有信心通过上诉胜诉。他批评，这项裁定及州检察长的执法方式，几乎让企业无法在新墨西哥州经营，并称本案实质上是借由对言论课税，强制运行有关网络发言的新规则。

Torrez则表示，这是美国史上单一州对Meta取得的最大金额判决之一，甚至可能创下最高纪录。他强调，这项判决向科技业传达明确消息，州政府将持续保护居民与消费者。

D.A. Davidson科技研究主管Gil Luria认为，这项裁定虽然代价高昂，但不太可能影响Meta的企业价值。他指出，Meta市值接近2兆美元，且可能持续通过上诉延长诉讼。

宾州州立大学狄金森法学院副院长Daryl Lim则表示，尽管美国宪法原则上保障人民免受过度罚款，但考量新墨西哥州法律的规定，不能仅因罚款金额庞大，就认定判决将遭推翻。

9月的陪审团裁决，是新墨西哥州继今年3月青少年安全案后，再度在对Meta的诉讼中获陪审团支持。3月的案件中，陪审团认定Meta在Facebook、Instagram与WhatsApp的青少年安全问题上误导用户，裁罚3.75亿美元。

该案后续于8月7日作成的判决，另命Meta支付5.67亿美元，用于处理州内青少年心理健康问题，并要求公司采取措施保护当地Facebook与Instagram青少年用户，使该案涉及的款项合计达9.42亿美元。

Meta (META-US) 周三 (21 日) 上涨 0.47%，收每股 697.52 美元。盘后公布第3季营收及第4季营收展望中间值均优于市场预期，激励股价一度跳涨约 5%。

Meta 第3季营收达 646 亿美元，高于市场预估的 633.7 亿美元；第4季营收预估为 730 亿至 760 亿美元，中间值为 745 亿美元，也高于市场预估的 737.3 亿美元。

获利方面，受法律和解费用拖累，第3季每股盈余为 3.83 美元；若排除这笔费用，每股盈余则为 7.40 美元，优于市场预估的 6.54 美元。(这笔和解费用与21日新墨西哥州判罚250亿美元是不同案件)