Grab收购foodpanda台湾业务声明破局，公平会下午审议后进行表决，过半数委员认为应该禁止。 主因为台湾外送市场由Uber Eats与foodpanda两大业者主导，而Grab与Uber之间的股权链接、董事兼充及商业合作历史，恐怕降低Grab未来与Uber Eats在台湾市场竞争的诱因，产生「限制竞争」效果。 公平会发言人辛志中表示，「申报人也提出了包含稀释他的持股、限制Uber的人员兼任Grab的董事、限制2家公司敏感信息的交流等，提出了承诺的措施。 不过公平会经过评估之后，认为这些措施没有办法确保实际上能够有效的运行。

」公平会表示，若合并将使Grab与Uber Eats互为我国餐饮外送平台市场中的替代选项，但股权链接将降低双方「积极竞争」。 加上Grab与Uber多年在「其他市场」既有交互，熟知对方经营与策略，有「互相协调」的风险，缺乏抗衡力量。 对此Grab声明感到失望，因为无法按计划把创新服务以及优化的服务标准带给台湾消费者、外送员和商家，强调将持续投入资金与资源，推动既定的成长蓝图。 台湾外送权益协进联盟发言人苏柏豪指出，「他也不排除会持续的求售，就像Uber并购Delivery Hero，他有大概14个市场是被划归到一间独立的控股公司，那台湾的市场会不会未来也被纳入那间独立的控股公司，这是有可能的。

」外送工会肯定主管机关把关市场竞争的裁决结果，也表示会密切关注后续买主。 回顾2024年，Uber Eats也向foodpanda母公司提出「收购台湾业务」申请，因双方合计市占率过高，同样遭到公平会禁止。