民調要不要公開，委託方與調查者的界線在哪？ 民調專家戴立安在《下班瀚你聊》節目中表示，他可以尊重委託方不公布調查結果，但不能接受「蓋牌」後再顛倒黑白。 他也強調，接受媒體委託進行民調，不代表加入候選人的競選運作，「我不是政治公關的一環」。 信民協會公布雙北選情民調後，調查結果及委託關係引發討論。 節目中，協會理事長黃清龍反問，為何選戰熱度高的雙北地區，公開的民調卻不多？ 他認為，外界除了檢視已公布的調查，也應關注不公布的原因；至於公開的民調，則應提供詳細資料，讓社會檢驗。 可以不公布，為何不能向候選人簡報？ 戴立安表示，委託者若不想公布民調，他會尊重，但「你不能蓋了牌，在裡面顛倒黑白，這是我不能忍受的」。

他將不公開調查結果，與對外如何描述選情分開看待，並表明自己接受媒體委託的合作關係，不等同參與政治公關。 談到新北選情及過去的委託合作，戴立安以「如果沒有離開」為前提表示，自己可能被拉去向候選人簡報，這是他不能接受的安排。 他強調，「我接受媒體的委託」，彼此就是這樣的合作關係，向候選人簡報並不是他接受這些民調委託的原因。 內參民調不公開，能拿來否定公開調查？ 戴立安也質疑，外界要求公開民調必須透明、詳細，但部分陣營談論內參民調時，卻沒有拿出相關資料，反而批評已詳細公布的調查。 他以健康檢查報告作比喻，指出委託方即使沒有對外公布，拿到報告後，也已經知道自己的狀況。

對於調查與預測的界線，戴立安表示，若在選舉預測中納入政黨傾向、過去投票行為等因素，就應清楚告訴民眾做了哪些處理。 他強調，民眾表達的意見應忠實呈現；若另外進行加權或推估，也必須明確說明，不能讓不同處理方式的結果混為一談。 更多風傳媒獨家內幕： ‧ 蔣萬安、沈伯洋到底誰領先？ 藍委列「戴立安民調」3警訊：蔣萬安要小心一事 ‧ 沈伯洋真的贏蔣萬安17個百分點？ 郭正亮揪民調1數據不對勁：綠營內部也覺得怪怪的 ‧ 蔣萬安、沈伯洋民調真實差距？ 學者曝選戰模型「他領先幾萬票」：一情況恐翻轉