东南亚外送龙头平台Grab斥资6亿美元（约新台币193亿元），原定收购德商Delivery Hero旗下foodpanda台湾外送业务，​根据《中央社》报导，公平会今天考量此案限制竞争的不利益大于整体经济利益，不通过结合案。 该笔交易自今年3月宣布后，历经结合申报、市场竞争评估及审议期限延长，外送市场是否因并购进一步集中，以及Uber持有Grab股权会不会削弱平台间的竞争诱因，恐有「兄弟分饼」等疑虑，都是审查焦点；而公平会7月22日曾公告，因涉及双占市场及股权结构等待评估事项，决议将审议期限延长至10月27日。 砸193亿元收购，Grab原定如何集成foodpanda？

Grab与foodpanda母公司Delivery Hero于3月23日宣布达成收购协议，Grab将以现金6亿美元买下foodpanda台湾外送业务。 Grab于3月27日向公平会提出结合申报，6月16日提交完整申报数据，公平会随后正式受理。 Grab原先规划，若交易获准，将于2026年下半年完成收购，并逐步把foodpanda用户、合作商家及外送伙伴转移至Grab App。 Grab也表示，收购目的是拓展台湾市场，但交易仍须取得主管机关核准。 ​foodpanda、Uber是台湾两大外送平台。 （数据照，颜麟宇摄） 公平会为何延长审查？

Uber持有Grab约13%股份 公平会7月22日公告，原定审查期限为7月29日，但因案件涉及外送平台市场结构及股权关系等问题，决议依法延长60个工作日，将审议期限订为10月27日。 公平会指出，Grab与foodpanda结合后，市场仍可能维持由两大平台主导的结构；其中，Uber持有Grab约13%股份、3.7%表决权，是否影响Grab与Uber Eats之间的竞争诱因及能力，仍须进一步分析。 公平会也曾澄清，审查结果可能包括禁止结合、不禁止结合，或附加负担及条件后不禁止结合，并没有缺省立场。 工会、民团忧市场集中与资安 Grab承诺保护数据 除了竞争问题，外送员、合作餐厅及消费者权益也成为外界关注焦点。

全国外送产业工会、台湾外送产业权益协进联盟等团体10月12日赴公平会陈情，主张并购恐削弱市场竞争，并提出个资、地理信息及资安疑虑，呼吁驳回交易。 Grab则于10月12日发布声明，表示理解台湾社会对交易的疑虑，并强调公司将持续与各界沟通；对于数据安全，Grab承诺台湾用户数据将保存于台湾及新加坡，不会存放在中国、香港或澳门，并称与华为花瓣地图的合作不涵盖台湾。 更多风传媒独家内幕： ‧ Grab并foodpanda，外送会变便宜吗？ 王世坚爆Uber Eats新高层背景：干嘛不敢写 ‧ 垄断外送市场、个资恐通华为？ 并购foodpanda六大争议 Grab发声明全回应了