中央消息

（中央社台北21日电）藉APEC深圳峰会举行美俄中三国元首会谈的构想近来受到热议。南华早报报导，中国官员私下对这一构想表示欢迎，但并未积极推动，三国目前几乎未对议程或准备工作进行实质讨论。观察人士表示，若三方会谈成形，俄罗斯将是最大的受益者。

根据报导，美国总统川普（Donald Trump）已表示，愿在APEC峰会期间与中国国家主席习近平及俄罗斯总统普丁（Vladimir Putin）会谈，但距离这三人是否能在几周后会谈，仍存在相当大的不确定性。有中国学者指出，三方能否会谈，很大程度取决于三国能否就议程达成共识，议程是决定会谈能否实现的关键。

有专家表示，若三方会谈真的举行，俄罗斯将是最大的受益者，因为会谈将强烈象征俄罗斯的国际孤立局面正在结束，也彰显其「大国地位」；至于川普则能借此展现自己「有能力与其他大国打交道」，但此举恐令美国盟友感到不安。

普丁先前表示，他「完全支持」举行三方会谈，但必须先明确订定议程，而三方会谈在很大程度上将取决于「身为东道主的中国」，而华尔街日报则报导，普丁希望藉这一谈判结束持续逾4年的俄乌战争。至于川普，也于19日发布愿意参加会谈的意愿。

根据报导，中国官员私下对三方会谈的构想表示欢迎，但并未积极推动，三国目前几乎未对议程或准备工作进行实质讨论。至于官方，中国外交部发言人毛宁19、20日面对媒体记者询问中国是否可能参与三方会谈时，均回答「没有相关信息可以提供」。

华府智库「防御优先作为」（Defense Priorities）亚洲计划主任高德斯坦（Lyle Goldstein）表示，议程可能决定，这场三方聚会究竟只是「短暂而具有象征意义的会面」，还是会成为时间较长、具有实质内容的会谈。

中国人民大学重阳金融研究院长王文认为，议程将决定三方峰会的基调，且影响会谈能否成功。如果三方各自心中盘算的议程彼此冲突，或者提议讨论的议题存在根本上的落差，会谈就极不可能举行。只有议程聚焦于各方具有共识的领域，同时避开彼此的「红线」，对话才有可能实现。

王文表示，中国希望在三方会谈中讨论具有全球性、建设性且符合各方共同利益的议题，例如大国关系中的风险、全球经济复苏、粮食与能源安全及气候变迁。但将反对任何要求中国加入特定阵营的压力，也不会接受「不公平的提议」，例如强迫中国参与美俄核武军控谈判，任何要求中国「选边站」的主张都不可能被接受。

他认为，客观而言，这场会谈对中国主要具有象征意义，实质收益居次，不应对这场会谈抱持过高期待，三方顶多可能创建一个危机沟通管道，以避免各方发生战略误判，并就全球议题形成基本共识，且让彼此的「红线」更加明确。

约翰霍普金斯高等国际研究学院（SAIS）教授兼冷战历史专家芮德成科（Sergey Radchenko）认为，他怀疑习近平是否真的会对这场峰会抱持高度热情。习近平和普丁过去曾在三方机制下进行合作，但这次的提议完全是另一个层次，且可能是一种让习近平难以应对的会谈形式。（编辑： 邱国强 /张淑伶）1151021

选择与事实站在一起，您的每一份赞助，都是守护新闻自由的力量

下载中央社「一手新闻」APP，即时掌握最新消息

本网站之文本、图片及影音，非经授权，不得转载、公开播送或公开传输及利用。