新闻笔记 · IDAEO AI News

#新闻媒体

蒋万安、沈伯洋民调真实差距?学者曝选战模型「他领先几万票」:一情况恐翻转

发布者:

TL;DR · 这代表什么

2026县市长选举倒数38天,信民协会及民调专家戴立安20日公布的最新台北市长民调,民进党参选人沈伯洋以超过5成的支持度,大幅领先国民党台北市长蒋万安(33.3%)17个百分点,引发广泛讨论。

(摘自原文导言,非改写)

新闻正文

完整中文翻译制作中,以下为原文。

2026县市长选举倒数38天,信民协会及民调专家戴立安20日公布的最新台北市长民调,民进党参选人沈伯洋以超过5成的支持度,大幅领先国民党台北市长蒋万安(33.3%)17个百分点,引发广泛讨论。 对于到底谁领先? 铭传大学广播电视学系主任杜圣聪20日在脸书公布,以1994年以来8届北市选举的里别数据、今年5月后8份公开民调及9月后近5万笔网络舆情集成成选举统计模型,他并在附图中指出,最新模型推出是蒋万安小幅领先,但仍在误差范围内,选票差距约2万到8万票,「但沈伯洋的追赶势头若延续到投票日,结果可能翻转。 」 信民协会民调与其他机构差距大?

对于信民协会第二波北市民调,杜圣聪指出,民调一出看法两极,但相较前期(9月)民调,蒋万安小幅领先1.5个百分点,这次数字却往沈伯洋移动了21.8个百分点;他指出,若将该份民调与其他机构对比,落差非常大。 TVBS本月民调支持度方面,蒋万安49%、沈伯洋41%,差距8.9个百分点,调查时间不到两周,信民协会与TVBS差距达到快30个百分点,约千人左右的样本,这样的差距已脱离抽样误差。 杜圣聪指出,依模型推算,在机构效应上,估算下来震传媒偏蓝约5.4点、TVBS偏蓝约3.8点、信民协会偏绿约7.4点,但他也强调,这只能拿来做模型校正,不能当成机构评鉴。 (延伸阅读:沈伯洋真能打败蒋万安?

学者曝北市456里投票模型结果:洋流翻盘要跨过这门槛) 国民党台北市长连任都大胜? 在北市历史基本面上,杜圣聪回顾,本次是民进党中央执政、国民党现任市长寻求连任,与2002年时任市长马英九、2010年郝龙斌两届连任条件最接近,两届蓝营平均领先19.8个百分点。 但在估算上,台北市变量较大的是第三势力,2014年柯文哲、2018年柯文哲独立参选、2022年黄珊珊,让「蓝对绿」的历史规律出现断层,若今年民众党又支持蒋万安,并无先例可对比,在6种历史基准测试下,从绿营领先15.4个百分点点到蓝营领先23.7个百分点点都有,连方向都不一致。 投票率越高对蒋万安越有利?

杜圣聪进一步说,依模型推估,以71%投票率计算,有效票大约144万票,基准估计是蒋万安多约7.9万票、80%范围从0.2万票到15.7万票、投票率66%时蒋万安多约7.3万票、78%时多约8.7万票。 他表示,若排除信民协会两波民调,沈伯洋领先比例降到2.3%,蒋万安的领先扩大到约15万票;若单纯拿掉10月份最新民调,则是3.6%,若只用8月以后的民调,则是26.2%;换言之,最后结果主要取决于两件事,也就是信民协会10月这份民调有多可信,以及沈伯洋这股上升势头能不能撑到11月28日。 杜圣聪也在图表中强调,上述仅为模型估计,并非选战结果预测。 (延伸阅读:沈伯洋真能辗压蒋万安?

网络声量大爆炸 洋流「破圈」真实比例却只有这数字) ​上述民调由戴立安负责问卷设计与分析,毕肯市场研究公司运行电访,调查期间从10月14日至10月16日,调查对象为设籍于台北市且年满20岁之民众,成功完访1075人(住宅电话753人、移动电话322人),抽样误差最大值为±3.0%。 更多风传媒独家内幕: ‧ 蒋万安、沈伯洋支持度翻转? 戴立安爆新民调「有落差」 学者示警4大当务之急 ‧ 戴立安民调》苏巧慧翻盘了! 新北市长最新选情曝光 李四川落后「这么多」 ‧ 蒋万安、沈伯洋谁能赢? 他解读民调「狂追20个百分点」断言:这人会拿45%选票 ‧ 沈伯洋会赢蒋万安7万票? 他换算TVBS民调「3大趋势」惊呼:难道北市真已变盘了?

‧ 蒋万安、沈伯洋真实差距? 作家揭黄珊珊票灌洋流「不寻常现象」:勿忘​沉默螺旋

引用级事实单元(F-Units)

2026县市长选举倒数38天,信民协会及民调专家戴立安20日公布的最新台北市长民调,民进党参选人沈伯洋以超过5成的支持度,大幅领先国民党台北市长蒋万安(33.3%)17个百分点,引发广泛讨论。

F1 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

铭传大学广播电视学系主任杜圣聪20日在脸书公布,以1994年以来8届北市选举的里别数据、今年5月后8份公开民调及9月后近5万笔网络舆情集成成选举统计模型,他并在附图中指出,最新模型推出是蒋万安小幅领先,但仍在误差范围内,选票差距约2万到8万票,「但沈伯洋的追赶势头若延续到投票日,结果可能翻转。」

F2 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

对于信民协会第二波北市民调,杜圣聪指出,民调一出看法两极,但相较前期(9月)民调,蒋万安小幅领先1.5个百分点,这次数字却往沈伯洋移动了21.8个百分点;他指出,若将该份民调与其他机构对比,落差非常大。

F3 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

TVBS本月民调支持度方面,蒋万安49%、沈伯洋41%,差距8.9个百分点,调查时间不到两周,信民协会与TVBS差距达到快30个百分点,约千人左右的样本,这样的差距已脱离抽样误差。

F4 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

杜圣聪指出,依模型推算,在机构效应上,估算下来震传媒偏蓝约5.4点、TVBS偏蓝约3.8点、信民协会偏绿约7.4点,但他也强调,这只能拿来做模型校正,不能当成机构评鉴。

F5 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

常见问题(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

2026县市长选举倒数38天,信民协会及民调专家戴立安20日公布的最新台北市长民调,民进党参选人沈伯洋以超过5成的支持度,大幅领先国民党台北市长蒋万安(33.3%)17个百分点,引发广泛讨论。

原文提到哪些關鍵數字?

铭传大学广播电视学系主任杜圣聪20日在脸书公布,以1994年以来8届北市选举的里别数据、今年5月后8份公开民调及9月后近5万笔网络舆情集成成选举统计模型,他并在附图中指出,最新模型推出是蒋万安小幅领先,但仍在误差范围内,选票差距约2万到8万票,「但沈伯洋的追赶势头若延续到投票日,结果可能翻转。」 对于信民协会第二波北市民调,杜圣聪指出,民调一出看法两极,但相较前期(9月)民调,蒋万安小幅领先1.5个百分点,这次数字却往沈伯洋移动了21.8个百分点;他指出,若将该份民调与其他机构对比,落差非常大。

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:風傳媒(https://www.storm.mg/article/11174408)。原文發布時間:2026-10-21。