民众党团将《老人福利法》修正作为本会期优先法案，并在16日于立法院会通过再修正动议。 三读条文规定，65岁以上长者近1年综合所得总额合计未达申报标准或综合所得税税率未达20%者，中央主管机关应全额补助健保保费。 卫福部长石崇良批评，若以保费支应，平均每人每年需多负担约2690元；若以中央税收支应，各家庭每年需多缴约5720元。 随高龄人口增加，劳动人口的负担也会增加。 对此，民众党主席黄国昌昨（19）日于个人YouTube频道直播批评民进党「铺天盖地」造谣，更指出民进党县市长、候选人也都提过65岁以上长者免缴保费政见。 ​ 黄国昌指出，民众党前主席柯文哲的总统政见，便是解决长者「健康平权」问题。

在国内22个县市中，长者在健保上所获的补助数，「要看他住在哪个县市」。 在财源较多的县市，如台北市，长者可获得健保补助；但在比较没有钱的县市里，长者便须自行负担健保。 黄国昌认为，要落实「健康平权」，就不该让长者因县市不同而受差别对待。 他表示，应该要有「保底的楼地板」，由中央政府负担，提供一致性保障；如果各县市是否还要增加补助，就端看各县市财政状况。 补助长者健保费，健保会破产？ 黄国昌强调，柯文哲于2023年竞选总统时，便提过这项政见；民众党也持续推动，在16日三读通过。 但民进党从16日午后开始，便由行政院带头「铺天盖地」的造谣，宣称「健保会破产」。

对此，黄国昌质疑，在修法前，长者每月投保826元；修法后，中央编列预算，一样每月补助826元，健保基金水位并未因此受影响，何来健保破产之说？ 卫福部也宣称，65岁以下民众在修法后，每月将增加约3千元保费。 他批评卫福部，「是数学有问题还是良心有问题」？ 健保基金水位并未受修法影响，何来每月多付3千元的说法？ 黄国昌强调，本次修法未将保费转嫁给年轻人。 本次修法除了落实长者「健康平权」，更减轻了「三明治世代」（Sandwich Generation）的家庭压力。 但民进党却刻意造谣，称此修法造成年轻人每月多缴3千元，造成「世代不公」。 黄国昌续指，国内已有许多县市依自身财政状况补助长者。

除此之外，民进党彰化县长参选人陈素月、新竹市长参选人庄竞程等人和屏东县长周春米，也提过65岁以上长者健保费全免的政见，但批评本次修法的人，却没有抨击陈素月和庄竞程。 黄国昌表示，修法后，民进党先是批评健保将破产，更质疑将保费转嫁给年轻人，现在又说会排挤中央政府总预算。 但在民进党执政下，中央政府总预算不断膨胀，明年更高达4兆元。 在绝大多数税收被中央拿走后，谁更有能力补助长者保费？ 这有很难吗？ 更多风传媒独家内幕： ‧ 政府拿不出钱补助长者健保？ 沈政男揭赖清德昔「豪撒200亿」呛：自己政策买票就可以 ‧ 65岁以上免健保费！ 医提议「1族群免缴」才是德政 一票人喊赞成 ‧ 赖清德喊长者免健保费「妥当了」！

卓荣泰才骂违宪 黄国昌看傻眼：哪招？