2026九合一选举倒数39天，首都市长之战今（20）日迎来新高潮！ 信民协会及民调专家戴立安今公布最新台北市长民调，结果显示，民进党参选人沈伯洋以50.3%的支持度，大幅领先国民党台北市长蒋万安（33.3%）17个百分点。 台湾议题研究中心（TPOC）今针对沈伯洋掀起的「洋流」声浪进行调查，据统计，7月至10月中旬间，19家主要媒体在新闻网站及社群上发布有关沈伯洋的报导，高达7.9万则，其中1.47万则提到「洋流」，累计超过300万则「读者交互」。 但TPOC分析，「洋流」由特定媒体带起，但真正让其扩散的，「不是喊得最大声的那几家。 」（延伸阅读：戴立安民调》沈伯洋大逆转！

最新北市民调惊人差距曝光 蒋万安落后「这么多」） 「洋流」一词谁先使用？ 4周内成「共同语言」 TPOC今午后发布「洋流破圈」分析指出，「洋流」一词在8月下旬才成形；而调查结果显示，相较于网络声量呈现的「6成外溢」，洋流实际跨出绿营同温层的比例仅约为3成。 对于台北市长选战中的「洋流」一词，究竟是选民自发的浪潮，还是媒体一起吹大的泡泡？ TPOC在另一则调查中指出，8月15日，民视是第一家连续使用「洋流」的媒体，3天内自由时报、镜传媒、Yahoo与三立接连跟进，而后中时、中天、TVBS 、ETtoday与东森新闻先后加入，时至9月14日当周，所有媒体对于「洋流」的报导同步跳升3到10倍，其中民视、三立单周都超过400则。

TPOC指出，从单一媒体用词变成全台媒体的共同语言，只耗时约1个月。 （延伸阅读：沈伯洋真能辗压蒋万安？ 网络声量大爆炸 洋流「破圈」真实比例却只有这数字） 哪家媒体最爱写「洋流」？ 洋流新闻流量好？ 至于哪家最爱写？ TPOC指出，各家媒体对「洋流」一词的热衷程度差异极大，自由时报「洋流」在沈伯洋新闻中的占比约4分之1、后依序为Yahoo、民视（约22%），三立、新头壳、镜传媒则约在19%；反之，联合报系（5.2%）、台视（9%）等都在10%以下。

就标题来看，「友沈媒体」有约3成是在写「人潮涌现、席卷、挤爆」等声势，仅4%触及动员、炒作等质疑；「反沈媒体」则以「蒋沈对决、民调、选情」占比35%为最大宗，另外，热潮与质疑各占12%。 调查进一步分析，相较于沈伯洋新闻，读者对「洋流」的反应相对较好，19家媒体中有16家，洋流报导底下的留言语气比自家其他沈伯洋新闻更温和，交互数也提高。 （延伸阅读：洋流恐重演大罢免惨案？ 谢金河揪一特别民调谈沈伯洋：北市「这类型」选民不少） （取自TPOC台湾议题研究中心网站） 洋流报导多有助突破同温层？

调查特别点出，「报得多」不等于「推得动」，以逐时模型估算各媒体主要帐号发文后，沈伯洋全网声量6小时的变化中，只有ETtoday（+3.1%）与民视（+3.0%）达到统计显著，其中ETtoday洋流占比只有13.3%，开始使用的时间也偏晚，却是推力最强的媒体之一，这突显中间属性的大流量平台，比阵营媒体的大量报导更能把洋流推出同温层；反观中时中天报导量在前段班，但推力却是负值，镜传媒、三立讨论量大，但对后续声量也没有显著推升。 另外，公视、中央社属公共媒体，使用比例明显偏低，另外如报导者期间内则未使用「洋流」一词。

TPOC总结，绿营媒体负责命名与放大、蓝营媒体以对决与质疑接招、公共媒体保持距离；但让把「洋流」扩散的，是少数兼具流量与中间形象的平台。 针对研究方法，​TPOC在文末注明，「媒体品牌集成同一媒体的FB粉专、YouTube频道、新闻网站与政论节目帐号，共19家、252个帐号。 框架以标题关键字判定，「质疑／动员论述」包含转述与反驳质疑的标题；留言语气为文本情绪，不等于政治立场；推力为控制当日热度后的逐时观察性关联，非因果推论。 即新闻、台视、东森新闻、联合报系洋流报导样本较小（17–96则）。 媒体阵营依一般认知标记。

」 另外，上述台北市长民调由戴立安负责问卷设计与分析，毕肯市场研究公司运行电访，调查期间从10月14日至10月16日，调查对象为设籍于台北市且年满20岁之民众，成功完访1075人（住宅电话753人、移动电话322人），抽样误差最大值为±3.0%。 更多风传媒独家内幕： ‧ 蒋万安、沈伯洋真实差距？ 作家揭黄珊珊票灌洋流「不寻常现象」：勿忘​沉默螺旋 ‧ 本周最强内幕》蒋万安、沈伯洋快打平？ 他被找来扛洋流！ 调查局办慈济案「丢东西」，低级错误大包到补不了 ‧ 蒋万安、沈伯洋支持度差多少？ 他爆国民党内部预估：「得票差距」史上最近 ‧ 北市选情已翻转？

他解读沈伯洋、蒋万安民调真实差距：「这群人」才是胜负关键 ‧ 蒋万安、沈伯洋谁能赢？ 他解读民调「狂追20个百分点」断言：这人会拿45%选票