中央訊息

（中央社記者 許維庭 台北20日電）針對立委呼籲訂定認定賄選的具體金額標準，法務部今天送抵立法院的報告指出，賄選手法多元且隱密，部分利益難以量化，若採單一金額門檻，恐遭有心人士利用以規避查緝，且與現行法律所定犯罪構成要件及法院實務認定不符。

立法院司法及法制委員會21日邀請法務部、農業部就「賄選查賄量化認定標準與對價關係」進行專題報告，並備質詢。

根據法務部送抵立法院的報告指出，為確保今年地方公職人員選舉公平、公正，今年4月頒布「115年地方公職人員選舉查察工作綱領」，以「公平選舉、守護民主」為核心目標，對於任何政黨、候選人及相關人員，都採取一致的法律標準及證據要求，不因政黨或身分而有差別待遇。

至於是否應量化賄選或查賄的認定標準，法務部表示，法律及司法實務都是以犯罪構成要件為認定依據，並非單純以價額高低判斷，公職人員選舉罷免法並未規定多少金額以上才算賄選，必須綜合行賄犯意、對價關係及個案具體情況判斷，若以單一金額作為賄選標準，「可能將原本不違法的行為認定為違法，或讓原本可能違法的行為被排除」。

法務部指出，賄選行為具有隱密性及多樣性，若明定一定金額以下就不構成賄選，可能讓不法行為人刻意將財物價值控制於門檻以下，或透過分次、分批、化整為零等方式交付利益，以規避刑事責任。

法務部也說，賄選手法多元，有些利益難以金錢量化，賄選不只有傳統的現金買票，也可能透過贈送物品、招待餐飲、旅遊，甚至提供工作機會、免除債務等方式進行，若只以量化的單一金額作為犯罪認定標準，將難以涵蓋各種賄選手法，也無法完整判斷是否存在以利益交換選票的情形。（編輯：蘇龍麒）1151020

選擇與事實站在一起，您的每一份贊助，都是守護新聞自由的力量

下載中央社「一手新聞」APP，即時掌握最新消息

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。