ニュースノート · IDAEO AI News

#ニュースメディア

張光球觀點:重新思考韓國瑜應該脫稿嗎?

原文タイトル

発行者:

TL;DR · これは何を意味する?

國慶日就如同每個人的生日一般,是國家誕生的重要日子,海內外國人與國際友人無不普天同慶。今年是我中華民國建國一一五年的日子,總統府前國慶大典,照例由代表全國最高民意機構的立法院院長韓國瑜主持,但他致詞時脫稿從大罷免罵到行政院不副署,並批評賴清德總統的政治性格,所掀起的 波瀾各界評價不一。

(原文リードからの抜粋・要約ではありません)

ニュース本文

日本語の全文翻訳を準備中です。以下は原文です。

國慶日就如同每個人的生日一般,是國家誕生的重要日子,海內外國人與國際友人無不普天同慶。 今年是我中華民國建國一一五年的日子,總統府前國慶大典,照例由代表全國最高民意機構的立法院院長韓國瑜主持,但他致詞時脫稿從大罷免罵到行政院不副署,並批評賴清德總統的政治性格,所掀起的 波瀾各界評價不一。 事過已一個多星期,吾人應沉思台灣究竟怎麼了。 首先,正值國際局勢鉅變,美中台互動關係微妙,解放軍從東海到南海的擴張,皆與台灣息息相關,全世界必然會關注我今年國慶活動上,政治人物的一言一行,以推測兩岸未來的走向。

韓國瑜身為主人理當以莊嚴隆重的態度,迎接海內外的貴賓,接受來自四海的祝福,而非當著外人之面,痛批政府的不是,讓外界有告洋狀的感覺,讓國人有家醜外揚的不堪,讓國際看到台灣嚴重的社會分裂。 其次,民主政治的基礎是制衡,行政、立法、司法各司其職,相互監督以防單一權力獨大。 韓國瑜所提的大罷免是人民的權利,人民也已實際行動告訴政府他們不贊成,政府只能接受結果。 惡法亦法,不副署是憲法明定,縱使再不符合現況,背離民意,有違民主制度,立法院除了表達不滿,別無他法,更遑論當時是由國民黨主導修此憲法的。

當在野黨對不副署抱怨不已之際,可有想過直接走進人群,訴諸民意,告訴群眾政府選擇性不副署的危機何在,並藉由下個月地方選舉的結果,驗證民意的接受度,而不是僅透過上節目抒發己見。 然而,國人只看到在野陣營的糾葛內耗,一人一把號,各據山頭,仍沉醉於大罷免失敗的勝利中,自我催眠重返執政在望,令人唏噓。 北京大學校長蔡元培曾表示,在國外死命都要說中國好,在國內拼命要說中國差,才有進步的動力。 韓國瑜應該捫心自問,國慶所言是否之前已多次透過正式與非正式管道,向賴總統與行政院提出諫言。 如果是,表示賴政府不接受其所言,他應該辭去院長一職,回歸不分區立委,強力監督政府。 如果不是,他應該離開立法院,因為他未盡到責任就將家醜外揚,有失身分。

無能的在野黨是假民主,真獨裁的溫床。 再者,大部分國人有一定的民主程度,當台灣有藉由民意走向獨裁之勢時,國人會用選票否決的。 台灣不是誰的一州,或一省,是我們全體的國與家,他的名字叫中華民國。 台灣的現狀如何,國人心中自有一把尺評量,雖評價各有不同,但我們不能忽視的問題是,為什麼國際都認為台灣危險? 我國人口逐漸下降? 自願役賠錢也要退伍? 教師不聊生? 傳統產業轉型不易? 政黨惡鬥不休? 如果藍綠白不能面對以上問題,中華民國無法團結一致。 最後,仍然要祝中華民國生日快樂,國運昌隆。 *作者為致理科技大學副教授。

引用可能な事実単位(F-Units)

國慶日就如同每個人的生日一般,是國家誕生的重要日子,海內外國人與國際友人無不普天同慶。

F1 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 1 段落 · 風傳媒 出典区分:未分類(未確認)

よくある質問(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

國慶日就如同每個人的生日一般,是國家誕生的重要日子,海內外國人與國際友人無不普天同慶。今年是我中華民國建國一一五年的日子,總統府前國慶大典,照例由代表全國最高民意機構的立法院院長韓國瑜主持,但他致詞時脫稿從大罷免罵到行政院不副署,並批評賴清德總統的政治性格,所掀起的 波瀾各界評價不一。事過已一個多星期,吾人應沉思台灣究竟怎麼了。

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:風傳媒(https://www.storm.mg/article/11173428)。原文發布時間:2026-10-20。