新北市中和区近日一张停车格照片在社群平台引发讨论，画面中一处紧邻路边的停车格已经没有车辆，柏油路面却留下拖吊业者以粉笔书写的联系信息，旁边还有醒目的红色禁止临时停车标线。 原PO在社群媒体发文，质疑新北市中和区的车辆拖吊方式是否过于严格。 照片曝光后，迅速引发网友对停车格设计与拖吊合理性的讨论。 停车格疑似太窄 网质疑根本停不进去 不少网友将焦点放在照片中的停车格，认为格位看起来相当狭窄，甚至有人直言「这个停车格也太小」、「试问哪一台车不会超出白线」。 另有网友观察，停车格旁紧邻水泥铺面及排水沟设施，质疑是否因为路边空间受限，导致车辆难以完整停入格内。 还有人建议实际测量停车格尺寸，确认是否符合相关规定。

不过，照片并未显示车辆拖吊前的停放位置，因此目前无法确认车辆是否越线，也无法单凭影像认定格位违规。 对于原PO质疑拖吊业者抢钱，另一派网友则认为，车辆只要违反停车规定，就应依法处理。 有网友直言「违停就违停，法规规定就是规定」，也有人指出，如果车身超出停车格，可能占用道路空间，影响其他车辆通行，因此支持警方取缔。 另有网友反问「后面那台车怎么停」，认为停车格线的存在就是为了维持停车秩序。 不过，也有人提出不同看法，认为即使车辆确实越线，仍应厘清停车格本身是否设计合理。

停车格有尺寸规范 能否拖吊还要看实际违规情况 依据《道路交通标志标线号志设置规则》第190条，车辆停放线用于指示停车位置及范围，机车停车格与汽车停车格也有不同的划设方式。 交通部公布的停车格位划设原则指出，一般机车停车格长度为2公尺、宽度为1公尺；小型车停车格则为长5至6公尺、宽2至2.5公尺。 由于照片没有比例尺，无法确认现场格位的实际尺寸。 至于车辆是否构成违规停车，以及是否符合移置保管条件，仍须依车种、停放位置、现场标志标线及适用法规判断。 随着照片持续在网络流传，有网友分享自己在中和莒光路曾看过车辆疑似因超出停车格而遭拖吊，也有人表示，近来经常在住家附近看到拖吊业者留下的粉笔纪录，对执法频率感到惊讶。

另一方面，也有网友认为，与其直接指责拖吊业者，不如先确认车辆是否确实停在格线内。 这起事件真正的争议，仍在于停车格尺寸是否合理，以及车辆拖吊前的实际停放情形，目前尚待相关单位进一步说明。 在 Threads 查看