几位政坛先进来信问：媒体报导的台湾现况，为何和我感受的完全不一样？ 我回答：这是近代传播业发达之后，所有意图独裁政权都曾经采用过的「认知注射论」，其中以纳粹的「全面战争运动」最有范例性，台湾现在也无法避免经过这项考验。 不过，二战后也证明，若相对少数的自主选民，具备理性抉择的公民素质，就可以带领国家通过震荡的低潮。 「认知注射」就是媒体屏蔽、制造沉默螺旋 「认知注射论」就是媒体屏蔽，政权将所有阅听信息全部变成相同的药剂注射进人民脑中。 纳粹亡国后，德国学者自己反省，德国人民并非全部都是霸凌者，但在全国只有一种声音的压迫下，和平者不敢、或放弃发言，产生「沉默的螺旋」，显得德国貌似上下一致疯狂，而不是完整事实。

纳粹的成就，鼓励了苏联与毛共，以及沈伯洋对人民的认知作战，压制言论自由与信息流通（沈的原句请参阅本专栏《我声援沈伯洋！ 谁声援翁晓玲？ 》），赖清德则以国家总资源尝试屏蔽所有媒体。 纳粹「全面战争」老剧本、台湾「无量空处」新台词 对人民认知注射作战，史上最有名的一场戏，就是纳粹宣传部长戈培尔在1943年2月18日发表的「全面战争Totaler Krieg」演讲视频。 这场活动的背景是纳粹入侵苏联，在史达林格勒遭受重大败绩后设计的。 纳粹已露败像，希特勒却责怪是德国有太多「懒汉与寄生虫」、或是「没有打掉的杂质」而试图把失败转化成进一步动员的理由，要求整个德国人民的劳动力、社会经济与资源全面交给「党与国家」。

电影最后呈现戈培尔模仿希特勒式疯狂叫嚣，要献出一切给党和国家，而全场不断狂热回应高喊「Ja！ 」展示了德国人民要奉献自己的生命与财产，拥护领袖圣战的决心！ 这部视频轰传全世界，留名青史，比台湾现在任何造势视频风行亿万倍。 戈培尔在会场布置约一万四千多人，都是经过选择的党员、党国体制内人士，包括军人、工人、名人等，期望成为统治阶级一员的观众。 其中约一百人组成预演队，按剧本指示何时应该欢呼、叫跳，喇叭亦适时播放黑胶唱片预录的掌声以加强声势，再以电影特写镜头，强调「演员」的绝对卖力，也就是现代版舞台上下「领域展开！ ➔无量空处！ 」呼应剧本的老祖宗。

自以为是帝国一部分、实为独裁者眼中的笨蛋 可怕的是戈培尔自己知道他在诈骗，他后来得意忘形而忍不住告诉亲近人士：「这些观众真是愚蠢。 即使我叫他们从三楼跳下去，他们八成也会照办。 」纳粹的跟随者，以为自己是帝国的一部分、是统治特权阶级的一份子，其实只是独裁者造势的踏脚石。 「全面战争」宣传视频反映了：1. 独裁者的自私、诈骗与对包括自己人民的冷酷。 2. 纳粹之所以曾经短暂成功的因素：「认知注射论」以国家资源掌控所有媒体与信息，造成人民虚假认知。 3. 全面战争论只为极少数独裁者的利益，不论成败，都是人民承受一切牺牲后果。

「认知注射」成功的前提就是全面媒体屏蔽，战后审讯纳粹青年团成员，发现其中有人真的相信「全面战争」是个自发活动，因为他们足足有7年，除了纳粹的宣传外，从未接触过其他消息，对国际局势毫无了解，就是直接「注射脑部」的成果。 戈培尔表演晋升第二人、人民陪葬千万人 「认知注射」的成功仅具备短中期性，毛泽东后来发动文化大革命，诈欺年轻人以为只要戴上「红卫兵」臂章，狂挥毛语录红小本，就可以和主席站在一起，毛泽东既然示范了屠夫本色，红卫兵为毛泽东殴打整肃政敌更是不遗余力。 虽然害死全国人民，但希特勒、毛泽东在电影镜头前的屌样子，无法不令全球的野心家憧憬不已！ （屌，是用庶民语言描述。

） 「认知注射」无法具备永久性，后来苏联也倣效打造「控制一切媒体，审查所有消息」的「铁幕」，但这种高压终于撑不过70年而倒毙。 戈培尔在「全面战争」宣传后，被希特勒提拔为纳粹第二人，在短时间内成就了自己。 纳粹德国最后是屠杀外国人数千万人，也造成本国人民数百万人死亡，人口损失近10% 且国家灭亡。 政坛先进来询问、反映强迫注射有效果 政坛先进会来信询问，也表示了「认知注射作战」，不分时间地区，都会使人产生心理动摇，甚至忧虑恐慌。 有无再可能进一步转化为行动呢？ 就要看媒体屏蔽程度，以及谁会被影响而行动？ 这就必须回到「选民结构」与其基础的「TX需求金字塔」满足程度。

赖政权是以国家总资源投入媒体屏蔽，表面效果很惊人，大众媒体机构早已控制近90%，其中有些媒体经由长期巨额「讨饭」--拿政府各种名目的补助，不但配合巨细靡遗的宣传，还主动制造假消息以彰显立场。 媒体屏蔽高墙钱堆砌、莫非徐佳青公款私用同模式？ 沈伯洋接受境外势力金钱，公开宣示影响网络平台、压制言论自由与信息流通后，也见到显著效果。 以脸书为例，若与2016 作比较，非党国立场、没有金主与资源的公共论坛，已被砍掉过半，而流量更降到难以置信的1~2%，许多社团已经呈半冻结状态。 而真人用户大量流失，充斥添加封锁个人信息，不知道是否真人的帐户。 不过，脸书、Line、或其他网络平台，仍然存在许多不公开社团，有可能成为可信息流通的秘密管道。

赖政权所创造的媒体屏蔽高墙，都是钱堆出来的，真的有人愿意支付吗？ 还是挪用人民纳税钱来注射人民？ 徐佳青最近才高调示范，如何挪用公款做私人家庭豪华旅游。 如果不是旅游，立法院要求作考察报告，徐佳青竟然缴了8页，连标题只有7行，其他都是白纸的「无字天书」。 赖政权的部长出现「极度傲慢与对监督蔑视」的毫无纪律事实，是否有其他公款挪用，不是不能问的问题！ 公民素质在理性抉择能力、并非普遍现象 可能会被「认知注射作战」动摇的，在全台是约为15%，而在台北市有25% 的「被动式可改变选民」。 「选民结构」有5类，其中25% 党国统治阶级意识者，不必注射也倾向党国；15% 反党国统治阶级意识者，不论如何注射也反对党国。

强力注射与媒体屏蔽只是拉高双方心理对抗、增加无中生有的仇恨，撕裂国家而已。 有35% 选民，只要不伤害自己，对于谁要到舞台上跳、要在镜头前耍屌，并不关心。 纳粹、苏联、毛共所以能够「认知注射作战」成功，是当时的贫民、愚民居多。 但当经济、教育自由化成为可能，过半人民得以满足物质需求后，一定会出现追求心理需求的人民，也就是自主选择、可改变选民，这种追求「理性抉择」的心理就是「公民素质」，并不普遍发生。 由于生活压力、时间配置，会主动寻找改变信息的约10%，而被动接受累积信息而改变的约15%，以上就是台湾地区的「53237选民结构」模式与参数。

全台15%、台北市25%、被动改变者决定台湾方向 台北市经济、教育自由化程度最高，长期形成的是「33356选民结构」，所以改变可能性高于其他县市。 改变是需要时间的，去年「大罢免」也一样上演了「认知注射作战」，本专栏当时铁口直断「不可能成功」，因为改变的时间参数是8个月。 现在距离上次大选已近2年，达到一定会改变的时期，只是改变幅度与方向欠缺实证数据，如果仅就理论与历史参数分析，自然的改变不容易超过4%。

下个月的选举，将是一场「认知注射比较公民素质」的实验，反映公民素质的「理性抉择」是具备相对客观可测量性的，虽然自主选民未必能条列说出，但必然存在模糊的「总加态度/感触」（这就是心理测量学「总加理论」的来源），包括：是否尊重言论自由、个人平等、专业感、亲和感、诚信记录、过去行政经验、财务经验、长相…。 自主选民如果可以接触到完整自由的信息，其中三分之二的人，选择应该相近。 如果「认知注射」会在这次选举中取得上风，将会成为人类行为研究的重大启示，也是政治社会学的警讯。

反映在像台湾这样小规模的区域，统治者有可能借着认知注射论与全面媒体屏蔽，阻挡可改变者的信息信道，掩盖破坏三权分立、压制人权、泛滥大逮捕、大羁押的事实，而由一个原来只有28% 选票（没投票者不能算给他）的列宁式（即毛共式）政党派系，向一党独大复辟。 ＊作者为台湾民调创始人、台美两地信息与管理退休教授