中央消息

（中央社记者 李念庭 台北18日电）幸福人寿掏空案，高院更二审判前董事长邓文聪没收1.5亿美元，参与人傅崐萁不予没收新台币1.24亿元。高检认为，原判决有未尽调查之处、理由不备等，提起上诉。

全案源于，幸福人寿前、后任董事长黄正一、邓文聪以投资名义，将公司资产搬到EFG银行香港分行，供两人质押借款，借此掏空公司约130亿元。

民国96年10月间，黄正一取回幸福人寿退回的增资款，其中1亿2408万余元签发以傅崐萁为受款人的支票并提示兑现，因此涉及是否应向傅崐萁没收的问题。

傅崐萁主张，支票实际是用荣亮实业公司提示兑现，并非由他取得。

高院更二审判决，没收邓文聪犯罪所得1亿5664万余美元；涉案的富创建设股份有限公司、富翔开发国际股份有限公司，没收新台币2亿5678万余元、1亿7524万元。

参与人亿大联合股份有限公司，没收犯罪所得新台币9亿2157万余元；参与人傅崐萁、黄琶琉、黄韵伃、黄韵瑾、黄韵冰、黄俊凯、伟新国际兴业有限公司之财产，不予没收。

高院认为，无法证明新台币1亿2408万余元实际由傅崐萁取得，也无证据证明傅崐萁明知款项涉违法行为，因此判决傅崐萁不予没收。可上诉。

邓文聪罪刑部分，已定应运行27年定谳。最高法院先前仅将犯罪所得没收部分撤销发回。

台湾高检署表示，检察官认原判决有未尽调查之处及理由不备等违背法令之处，并据告诉人请求提起上诉。（编辑：张铭坤）1151018

选择与事实站在一起，您的每一份赞助，都是守护新闻自由的力量

下载中央社「一手新闻」APP，即时掌握最新消息

本网站之文本、图片及影音，非经授权，不得转载、公开播送或公开传输及利用。