立法院三读通过《老人福利法》修正案，符合所得条件的65岁以上长者，健保费将由中央全额补助，引发财政与世代公平争论。 台湾民众党今（17）日发文，针对年轻人负担、健保费率、财源及补助资格等议题提出5点反驳，质疑赖政府对军购、能源采购花钱不手软，轮到照顾长辈、减轻家庭负担，却开始喊穷。 民众党表示，目前各县市长者健保费补助标准不一，有些地方全额补助，有些长辈仍须自行负担，修法目的就是创建全国一致的制度。 此次三读条文设有所得条件，并非所有长者一律适用，也不代表已立即开始免缴保费。 主张减轻子女负担 中央补助不等于保费必涨 首先，针对政策可能加重年轻人负担的质疑，民众党指出，不少退休长辈依附子女投保，健保费实际由家庭共同承担。

以月薪4万元、扶养双亲的家庭试算，若双亲均依附投保、原须计费且符合补助资格，每月可减少1244元支出，一年省下1万4928元，认为能替「上有老、下有小」的三明治世代减压。 其次，民众党强调，修法是要求中央编列预算，补助长者原本须自行负担的健保费，并非直接增加健保基金的医疗给付支出，不能将政府补助直接等同于健保费必然调涨。 民众党并点名卫福部长石崇良，要求不要以保费上涨的说法引发民众疑虑。 第三，对于「债留子孙」的批评，民众党在贴文中估算，添加预算约339亿元，占明年度约3.9兆元中央总预算不到1%，且补助设有排富条件，政府应重新查看支出优先级。 不过，民进党团干事长庄瑞雄先前转述卫福部在协商时的估算为388亿元，两项数字并不一致。

点名赖清德肯定屏东政策 要求厘清依亲补助资格 第四，民众党质疑民进党立场矛盾，指绿营在院会投下39张反对票，部分提出长者健保补助政见的县市长参选人也未参与表决，但赖清德今日赴屏东辅选时，却肯定周春米规划的长者健保费补助政策，反问执政党究竟采取什么标准。 第五，对于补助可能涵盖中国依亲长者的疑虑，民众党认为，政府应依法明确规范补助资格、设籍条件及适用范围，有问题就提出具体审查机制，而非以少数个案否定整体政策。 党方强调，照顾长辈不应因居住县市不同而有差别，减轻子女负担也不该成为政党攻防的牺牲品。

石崇良忧排挤其他福利 党政人士强调预算责任不同 对于修法争议，石崇良今日受访表示，政府明年已编列600亿元公务预算挹注健保，但改由中央支付长者保费，不会因此增加健保实质收入，反而可能限缩中央投入其他福利及健保政策的资源，政策仍须兼顾负担能力与世代公平。 至于赖清德肯定屏东政策遭质疑双标，据《中央社》报导，党政人士表示，地方政府自行提出政策、筹措财源并编列预算，与立法院修法要求中央负担支出，涉及不同的预算权责。 中央反对的是修法方式与财政责任安排，并非反对照顾长者。 更多风传媒独家内幕： ‧ 老人健保补助地方也喊赞！ 王婉谕轰蓝绿白：红包抢着发，帐单谁来付？ ‧ 老福法修法「健保年轻人买单」？

柯文哲轰赖政府认知作战：社福政策应有一致性 ‧ 再不副署三读法律？ 长者免健保今年经费近400亿 行政院：将合法合宪因应