中央消息

（中央社记者 王承中 台北17日电）立院三读通过老人健保费有条件由中央补助，行政院指会让年轻世代承担更多负担。国民党团书记长许宇甄今天表示，呼吁民进党政府停止制造世代对立，善用AI红利带来的财政成长，支持由中央统一补助65岁以上长者健保费，不要让老人福利还要看户籍。

立法院会昨天三读修正老人福利法第22条，老人健保费有条件由中央补助；行政院表示，此项修法有3问题，包含偏离健保互助精神、逾越宪政分际，以及添加支出加重财政负担，恐造成世代不公平，依三读规范推算，民国138年中央政府负担将增至新台币628.6亿元。

国民党立法院党团书记长许宇甄今天通过媒体群组表示，明明是要求中央政府编列预算，补助长者原本自行负担的健保费，民进党却刻意制造世代对立。中央政府帮父母缴一笔健保费，其子女就能少负担一笔，这明明是在帮助年轻人，怎么会变成加重年轻人的负担。

许宇甄指出，目前各县市有不同的老人健保费补助制度，中央政府有责任缩小城乡福利落差，而不是放任老人福利因户籍不同而有差别。政府既然宣称要让全民共享AI红利，为何轮到照顾老人就喊穷，面对每年数百亿元规模的老人健保费补助，却急着拿年轻人当挡箭牌。

许宇甄指出，本次修法要求中央编预算、足额拨付健保，根本不会调涨青壮年保费。民进党不应把不同的财源安排混为一谈，更不该让年轻人误以为照顾父母就必须牺牲自己。

许宇甄表示，呼吁民进党政府停止制造世代对立，善用AI红利带来的财政成长，支持由中央统一补助65岁以上长者健保费。不要让老人福利看户籍，更不要让年轻人被迫在孝顺父母与维持自身生活之间做选择。

国民党立委李彦秀指出，明年度中央政府总预算近4兆元，用不到1%的经费照顾长辈，难道民进党政府连这点钱都不愿意花。更何况目前各县市的补助不一，形同「一国多制」，对长辈也不公平。行政院如果继续以不副署抵制，完全是从对抗的角度出发，是拿全国长辈的权益当成祭品。

国民党文传会主委陈以信则通过新闻稿表示，此次修法最重要的意义，就是落实全国长者福利平等权。过去各县市财政能力不同，老人健保费补助标准天差地远，难道老人福利还要看户籍、分县市，这次修法由中央统一补助符合所得条件的长者，就是要消除地方财力差距造成的不公平待遇。

陈以信指出，同样是台湾老人，凭什么福利分等级，难道住在不同县市的长者就要当二等公民，长者福利不该靠地方政府财力决定，中央有责任让全国长者享有公平一致的基本保障。

陈以信表示，面对如此重要的老人福利法案，昨天立法院表决时，10位具立委身分的民进党县市长参选人沈伯洋、苏巧慧、何欣纯、陈素月、刘建国、蔡易余、王美惠、陈亭妃、赖瑞隆、陈莹全部缺席，这些人应告诉选民为何缺席表决，以及是否支持老人健保费有条件由中央补助。（编辑：林淑媛）1151017

选择与事实站在一起，您的每一份赞助，都是守护新闻自由的力量

下载中央社「一手新闻」APP，即时掌握最新消息

本网站之文本、图片及影音，非经授权，不得转载、公开播送或公开传输及利用。