立法院今（16）日三读通过《老人福利法》第22条修正案，让符合所得条件的长者健保费由中央补助，民进党团则质疑财源及世代公平问题。 有网友翻出绿营县市长参选人的健保补助政见，以及屏东县府的补助方案，质疑民进党对地方福利与蓝白推动的修法采取不同标准。 该网友在Threads贴出5张文宣，不满绿营批评蓝白不顾财政，直言「老人福利法的修正案完全揭露出这些政客的嘴脸」，更讽刺「你们干脆翻译：只要不是民进党提的就是恶法就是违宪」，要求民进党回头看看自家县市长参选人的政见。

陈亭妃喊取消排富 陈素月、庄竞程也提长者健保免费 从网友附上的文宣可见，民进党台南市长参选人陈亭妃主张，65岁以上长者健保费全面免缴，并取消排富；彰化县长参选人陈素月则提出65岁以上长者健保费全免，强调照顾长辈也能减轻子女负担。 新竹市长参选人庄竞程也将65岁以上长者健保免费列为福利政见。 桃园市长参选人黄世杰的文宣则标示，0至12岁儿童及65岁以上长者健保费全面补助。 依其竞选网站说明，政策内容包括将现行幼儿健保补助延长至12岁，同时维持65岁以上长者免排富补助。 网友另附屏东县长周春米的长者健保补助文宣，这部分属县府已宣布推动的政策。

图片仍标示所得税率5%以下等条件，但周春米已于9月宣布取消排富，预计明年起，对设籍屏东的65岁以上长者及55岁以上原住民，每月最高补助826元健保费。 在 Threads 查看 中央修法与地方补助不同 绿营质疑未交代财源 此次立院三读条文，明订长者最近1年综合所得未达申报标准，或综合所得税率未达20%者，由中央主管机关补助健保费。 相较地方政府各自提出的补助方案，中央修法的适用范围、所得门槛及经费负担层级有所不同。 针对修法，民进党团干事长庄瑞雄表示，各县市补助标准不一确实值得检讨，但卫福部估计此次修法将增加388亿元支出，蓝白却未提出具体财源规划。 他认为，扩大福利必须考量整体预算及世代公平，不能将添加支出的责任全交给行政院承担。

更多风传媒独家内幕： ‧ 老人健保补助三读！ 民众党「协寻」沈伯洋等绿营10选将：连自己的政见都不敢投票捍卫 ‧ 再不副署三读法律？ 长者免健保今年经费近400亿 行政院：将合法合宪因应 ‧ 绿营县市长参选人缺席表决！ 立法院三读长者免健保费 石崇良估算转嫁成本