新闻正文
2026年台南市长选战升温,民进党台南市长参选人陈亭妃提出「5大观光轴」政见,希望串联各区景点,让旅客在台南停留更久。 随着台南观光发展再度受到关注,究竟哪些景点最有人潮? 根据台南市政府观光旅游局公布的2025年主要观光游憩据点统计,赤崁楼全年纪录约280.9万人次,奇美博物馆约55.3万人次,看似赤崁楼大幅领先,但若只看付费入场人次,反而是奇美博物馆较多。 这个反差也凸显,不同景点的统计方式与收费范围,会影响游客人次的比较结果。 赤崁楼、奇美博物馆谁游客多? 2025年官方统计揭晓 提到台南旅游,位于中西区的赤崁楼,以及仁德区的奇美博物馆,都是不少旅客熟悉的景点。
前者以历史古迹吸引游客,后者则以西洋艺术收藏、展览及欧式建筑闻名,呈现不同的台南观光特色。 根据台南市政府观光旅游局公布的《114年台南市主要观光游憩据点游客人数》,将2025年1月至12月数据加总,赤崁楼全年纪录2,808,788人次,奇美博物馆为552,921人次。 若单纯比较官方纪录总人次,赤崁楼约为奇美博物馆的5.1倍。 不过,若比较官方统计中的「需购票」人次,结果正好相反。 2025年奇美博物馆达430,707人次,赤崁楼则为192,725人次,奇美博物馆约为赤崁楼的2.2倍。 风生活|图解 DATA 赤崁楼真的比奇美博物馆多5倍?
2025年官方纪录总人次与需购票人次,结果相反 赤崁楼奇美博物馆 ① 官方纪录总人次 赤崁楼280.9万人次 奇美博物馆55.3万人次 ② 需购票人次 奇美博物馆43.1万人次 赤崁楼19.3万人次 注:两组横条分别依各组最大值缩放,不能跨组比较条长。 赤崁楼总人次包含门票及电信数据,奇美博物馆使用门票数,两者并非相同统计口径。 数据:台南市政府观光旅游局,2025年1至12月统计加总;数值四舍五入至小数一位。 值得注意的是,赤崁楼的官方纪录包含电信数据,部分人次来自人流估计,不能全部视为实际免费入园人数。 因此,两处景点的官方总人次差异,并不等于实际入园人数的差距。 台南哪些观光景点游客多?
孔子庙、台史博、七股盐山数据一次看 除了赤崁楼和奇美博物馆,台南还有许多古迹、文化场馆及自然景点,从官方统计也能看出不同类型景点的人次差异。 以使用电信数据的景点来看,台南孔子庙2025年官方纪录约445.1万人次,赤崁楼则为280.9万人次。 两者都纳入电信数据,但孔子庙另使用人工计数器,赤崁楼则搭配门票数。 景点 2025年官方纪录人次 统计方式 台南孔子庙 约445.1万 人工计数器及电信数据 赤崁楼 约280.9万 门票数及电信数据 若改看官方标示以「门票数」统计的景点,国立台湾历史博物馆、奇美博物馆、顽皮世界及七股盐山的全年纪录,也呈现出不同的游客规模。 风生活|图解 DATA 同样用门票数统计,4处景点差多少?
2025年全年官方纪录人次|单位:万人次 国立台湾历史博物馆65.4万 奇美博物馆55.3万 顽皮世界39.0万 七股盐山36.3万 注:仅比较本文选出的4处景点,非台南全市排名;各景点免费入场资格不同。 数据:台南市政府观光旅游局,2025年1至12月统计加总;含需购票与免费字段人次。 此外,官方数据还涵盖关子岭温泉区、南鲲鯓代天府、麻豆代天府等景点,分别通过车流监测、庙方估计等方式统计,呈现出台南温泉、宗教及地方观光的多元面貌。 台南景点哪个月份人潮最多? 赤崁楼、奇美博物馆1月都创全年高点 除了全年人次,官方每月数据也能观察不同时段的景点人潮变化。
以2025年赤崁楼的纪录来看,1月达272,321人次,为全年最高;9月则为204,141人次,是全年最低。 奇美博物馆同样在1月出现全年最高纪录,达60,155人次,9月则降至33,147人次。 景点 2025年最高月份 2025年最低月份 赤崁楼 1月,272,321人次 9月,204,141人次 奇美博物馆 1月,60,155人次 9月,33,147人次 旅游人次可能受到假期、展览活动、天候及场馆营运等因素影响,因此不同月份的变化,仍须搭配当时的旅游环境观察。
陈亭妃提出台南5大观光轴,想让旅客从市区走向其他景点 根据中央社2026年9月1日报导,陈亭妃发表「5大观光轴」政见视频,希望依照台南各区特色,创建具有主题、深度及移动路线的观光轴线。 五大观光轴分别为「大新营」、「曾文南科」、「滨海蓝带」、「大目降」及「府城新丰」,希望通过不同区域的观光资源串联景点、城市与产业,让旅客走访更多地方,增加停留时间,进一步带动地方工作机会与产业发展。 观光资源如何串联、不同生活圈如何发展,也成为台南未来城市规划值得关注的议题。 参考数据 台南市政府观光旅游局,《114年台南市主要观光游憩据点游客人数》,2025年1月至12月各月统计。
数据说明: 全年人次由官方12个月份「需购票」及「无门票/免费」字段加总。 不同景点的统计方式可能不同,文中数字为官方纪录人次,并非相同统计条件下的景点人气排名。