国民党资深媒体人赵少康近日两度专访民进党台北市长参选人沈伯洋，没想到此举却引发蓝营内部不满，国民党中央委员江永雄更发起连署，要求党中央考纪会开除赵少康党籍，指控他在选举期间替政治对手增加曝光，损害国民党形象。 面对自家人发动连署，赵少康今（16）日亲自回应，表示「祝福连署成功」，更直言自己也想知道国民党中央究竟抱持什么立场，强调媒体人不应因政党身分，就拒绝访问不同政治立场的人物。 面对党内同志要求开除党籍，赵少康回应「祝福连署成功」，强调媒体应公平对待不同政治立场的受访者。

（图／沈伯洋竞办提供） 江永雄连署列出4大指控 质疑赵少康助长对手声量 根据江永雄提出的连署内容，提案者认为赵少康两度专访沈伯洋，不仅让政治立场不同的候选人获得曝光机会，也可能影响国民党选举期间的团结与形象。 提案列出4项主要指控，分别是违背国民党内核价值、造成蓝营支持者信任动摇、干扰选战布局，以及模糊国民党对外政治立场。 连署内容更以中国大陆对沈伯洋的政治定性为由，批评赵少康不应公开给予对方访谈舞台，并呼吁党员与支持者共同表态。 不过，这些内容属于江永雄等提案者的政治主张，并不代表相关指控已经获得国民党中央认定，目前也没有赵少康已遭正式党纪处分的消息。 赵少康不怕被开除？

亲回「祝福连署成功」想看党中央态度 面对党内同志要求开除党籍，赵少康16日受访时并未选择退让，反而表示「祝福连署成功」，坦言自己也想知道国民党中央对这件事究竟抱持什么立场。 他透露，近期不只中央委员，还有其他人士批评他不应邀请沈伯洋上节目，理由就是他具有国民党员身分，且曾经代表国民党参选副总统。 然而，赵少康对这种说法并不认同，强调自己除了政党身分之外，同时也是长期从事新闻工作的媒体人，不能因为个人的政治背景，就把不同立场的受访者排除在节目之外。 他认为，是否邀请政治人物接受访问，应该回到媒体工作的专业判断，而不是单纯以党派作为唯一标准。 赵少康强调：「我是一个人，然后我是一个媒体人，然后呢我才是一个国民党员。

」（图／中央社） 强调自己先是媒体人才是党员 不能只访蒋万安不访沈伯洋 赵少康进一步说明自己的立场，直言：「我是一个人，然后我是一个媒体人，然后呢我才是一个国民党员。 」他认为，每个人都有应该遵守的基本原则，而媒体工作者即使具有明确政治观点，仍必须公平对待不同立场的受访者。 赵少康举例，如果因为自己是国民党员，就只能邀请现任台北市长蒋万安上节目，却不能访问民进党参选人沈伯洋，这样的要求并不合理，也不符合媒体应有的角色。 他强调，节目可以针对受访者的政治主张提出质疑，主持人也可以表达不同意见，但不能直接剥夺对方接受访问的机会，否则媒体将难以发挥公共讨论平台的功能。

批党同伐异让外界看笑话 赵少康党籍去留仍待国民党决定 对于这场连署风波，赵少康也将讨论延伸至台湾的民主环境，认为自由、民主、开放与多元，是台湾社会相当重要的价值。 他指出，如果只因为政治立场不同，就不允许对方表达意见，甚至连邀请不同阵营人物上节目都可能遭到党纪追究，恐怕会形成党同伐异的情况，反而让外界看笑话。 赵少康的回应，也让这场争议从单纯的选战攻防，延伸至政党纪律与媒体自主之间的界线。 至于江永雄发起的连署能否获得足够支持，以及国民党考纪会是否受理、进一步作出处分，目前仍有待后续发展，不能将连署提案直接视为赵少康已经遭到开除党籍。