新闻笔记 · IDAEO AI News

#新闻媒体

蒋万安3年前就发函提松机迁移?陈世凯还原内容:目前一张公文也没来

发布者:

TL;DR · 这代表什么

争取连任的国民党籍台北市长蒋万安日前开记者会抛出松山机场迁移案后,亲自列席行政院15日院会就松山机场迁移议题进行说明,并于会后秀出一份2023年8月的公文,指称台北市政府3年前就曾函文中央,并非临时起意的选举操作。

(摘自原文导言,非改写)

新闻正文

完整中文翻译制作中,以下为原文。

争取连任的国民党籍台北市长蒋万安日前开记者会抛出松山机场迁移案后,亲自列席行政院15日院会就松山机场迁移议题进行说明,并于会后秀出一份2023年8月的公文,指称台北市政府3年前就曾函文中央,并非临时起意的选举操作。 不过,交通部长陈世凯今(16)日回应,该份公文是由中央政府主动发函,松山机场要迁移应进行专业讨论,「到目前为止他们连一个公文也没有来。 」 立法院今日继续就行政院长卓荣泰施政报告进行总质询,各部会首长会前陆续接受媒体联访。 有关松山机场迁移议题,陈世凯受访时表示,「我们很建议蒋万安市长其实可以就专业上面来跟我们做讨论,因为到目前为止都还没有启动到专业上的讨论。

」他说,昨日行政院会首次讨论并不深入,「我觉得有些事情与其用想像的,或者是用自己的想法去规划,倒不如跟专业的单位(讨论)。 」 有关蒋万安出具公文自称2023年8月已发函说明松山机场迁移案,陈世凯指出,该函文是由中央政府主动发函给台北市政府,原因是台北市前市长柯文哲任内,曾提出希望松山机场迁移,但中央政府规划要使松山机场在2040年成为国际商务机场、国内枢纽机场,因此询问蒋市府意见,而蒋市府当时回函虽有提及松山机场迁移有利台北市都市规划,但最后也是表达尊重交通部的规划。 至于松山机场若要迁移期程是否需要20年以上?

陈世凯回应,松山机场迁建所有的工作几乎都在中央政府,台北市政府目前应该还没有任何工作需要做,「所以我刚才会建议说,蒋万安市长是不是就专业的部分,可以来跟我们讨论一下? 至少发一个公文来跟我们询问一下,我们会有一些专业的一些评估,可以给他让他去做判断会比较精准。 」不过,陈世凯也说,「那到目前为止他们连一个公文也没有来,也没有正式来跟我们讨论过,昨天的行政院院会,是第一次大家当面做讨论。 」 行政院会舌战蒋万安?

顾立雄:国防部秉持原先立场 另一方面,《联合报》今日披露,蒋万安昨日是在行政院会临时动议时就松山机场迁移议题率先发难,桃园市长张善政、台中市副市长郑照新随即呼应,而行政院政务委员马永成、陈世凯及国防部长顾立雄则轮番上阵与蒋万安舌战,双方激烈交锋。 对此,顾立雄今日受访时表示,「我们没有舌战不舌战,我们就是表达我们的立场」、「我不需要再去重复我们在行政院会的一个详细对话」。

顾立雄强调,国防部在14日立法院外交及国防委员会的专题报告中就已清楚表明立场,国防部认为松山机场是中枢防卫的重要节点,平时跟战时都有重要军事用途,若松山机场要迁移,有关军事替代设施的可行性、任何衔接的有效性,都必须要审视评估,但只要中央政府进行审慎规划,国防部都会提供专业意见,确保整体防卫韧性不受影响,「我们还是秉持这样的立场。

」 此外,关于松山机场若要迁移的医疗后送问题,卫福部长石崇良今日受访时则说,重点还是在重症部分,目前离岛重症后送主要是用定翼飞机,直升机会受到天候、环境影响,包括夜间飞行也是挑战,安全性上也不如定翼飞机,过去也曾发生过憾事,而定翼飞机降落在松山机场,对病人和随行人员都比较安全,「我之前有提过,这个议题牵涉的范围很广,应该要更多的讨论跟配套。 」

引用级事实单元(F-Units)

争取连任的国民党籍台北市长蒋万安日前开记者会抛出松山机场迁移案后,亲自列席行政院15日院会就松山机场迁移议题进行说明,并于会后秀出一份2023年8月的公文,指称台北市政府3年前就曾函文中央,并非临时起意的选举操作。

F1 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

不过,交通部长陈世凯今(16)日回应,该份公文是由中央政府主动发函,松山机场要迁移应进行专业讨论,「到目前为止他们连一个公文也没有来。」

F2 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

有关蒋万安出具公文自称2023年8月已发函说明松山机场迁移案,陈世凯指出,该函文是由中央政府主动发函给台北市政府,原因是台北市前市长柯文哲任内,曾提出希望松山机场迁移,但中央政府规划要使松山机场在2040年成为国际商务机场、国内枢纽机场,因此询问蒋市府意见,而蒋市府当时回函虽有提及松山机场迁移有利台北市都市规划,但最后也是表达尊重交通部的规划。

F3 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

至于松山机场若要迁移期程是否需要20年以上?

F4 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

顾立雄强调,国防部在14日立法院外交及国防委员会的专题报告中就已清楚表明立场,国防部认为松山机场是中枢防卫的重要节点,平时跟战时都有重要军事用途,若松山机场要迁移,有关军事替代设施的可行性、任何衔接的有效性,都必须要审视评估,但只要中央政府进行审慎规划,国防部都会提供专业意见,确保整体防卫韧性不受影响,「我们还是秉持这样的立场。」

F5 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

常见问题(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

争取连任的国民党籍台北市长蒋万安日前开记者会抛出松山机场迁移案后,亲自列席行政院15日院会就松山机场迁移议题进行说明,并于会后秀出一份2023年8月的公文,指称台北市政府3年前就曾函文中央,并非临时起意的选举操作。不过,交通部长陈世凯今(16)日回应,该份公文是由中央政府主动发函,松山机场要迁移应进行专业讨论,「到目前为止他们连一个公文也没有来。」

原文提到哪些關鍵數字?

不过,交通部长陈世凯今(16)日回应,该份公文是由中央政府主动发函,松山机场要迁移应进行专业讨论,「到目前为止他们连一个公文也没有来。」 有关蒋万安出具公文自称2023年8月已发函说明松山机场迁移案,陈世凯指出,该函文是由中央政府主动发函给台北市政府,原因是台北市前市长柯文哲任内,曾提出希望松山机场迁移,但中央政府规划要使松山机场在2040年成为国际商务机场、国内枢纽机场,因此询问蒋市府意见,而蒋市府当时回函虽有提及松山机场迁移有利台北市都市规划,但最后也是表达尊重交通部的规划。

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:風傳媒(https://www.storm.mg/article/11172971)。原文發布時間:2026-10-16。