新闻笔记 · IDAEO AI News

#新闻媒体

哥哥替弟弟作保,代還1000萬元後說「不用還了」會被課稅嗎?財政部揭贈與稅認定關鍵

TL;DR · 这代表什么

家人遇到经济困难,出手帮忙还债原本是一番好意,但即使没有直接把钱送给对方,也可能涉及赠与税。假设哥哥替弟弟的1000万元债务作保,后来因弟弟无力清偿,由哥哥代为还清,甚至表示这笔钱不用还了,原本只是替家人解决财务问题,却可能因此产生赠与税。

(摘自原文导言,非改写)

新闻正文

完整中文翻译制作中,以下为原文。

家人遇到经济困难,出手帮忙还债原本是一番好意,但即使没有直接把钱送给对方,也可能涉及赠与税。 假设哥哥替弟弟的1000万元债务作保,后来因弟弟无力清偿,由哥哥代为还清,甚至表示这笔钱不用还了,原本只是替家人解决财务问题,却可能因此产生赠与税。 财政部提醒,保证人代替债务人清偿欠款后,若无偿放弃求偿权,依法应以赠与论,符合课税条件时就必须申报赠与税。 哥哥替弟弟还清1000万元,为何没有直接送钱也算赠与? 根据财政部税务入口网「债务保证人放弃对主债务人的求偿权,是否应课征赠与税? 」说明,依照民法规定,债务保证人代替主债务人清偿债务后,就取得向主债务人请求偿还的权利。

财政部举例,如果保证人替债务人偿还1000万元,并且表明不必偿还,就属于无偿免除主债务人的1000万元债务,依法应课征赠与税。 以哥哥替弟弟作保为例,当弟弟无法还钱时,哥哥履行保证责任,替弟弟清偿1000万元,原则上仍可向弟弟追讨这笔款项。 但如果哥哥决定不再追讨,让弟弟免除还款义务,就可能构成赠与。 依《遗产及赠与税法》第5条第1款规定,在请求权时效内无偿免除或承担债务者,其免除或承担的债务,以赠与论。 换句话说,赠与不一定是把现金、房屋或土地交给别人,替他人免除原本应偿还的债务,也可能产生赠与税问题。 1000万元债务不用还,赠与税可能要缴75.6万元 至于免除1000万元债务,究竟要缴多少赠与税?

依财政部2025年11月27日公告,2026年赠与税每年免税额为244万元,赠与净额在2811万元以下者,适用10%税率。 假设哥哥在2026年无偿免除弟弟1000万元债务,当年度没有其他赠与,也没有其他适用的扣除项目,则可先从1000万元中减去244万元免税额,剩余756万元为课税赠与净额,再乘以10%税率,应纳赠与税为75.6万元。 需要注意的是,244万元免税额是以每位赠与人全年累计计算,并非每位受赠人都能分别适用。 若哥哥当年度已经赠与其他亲友财产,仍须合并计算。 此外,依《遗产及赠与税法》第7条规定,赠与税原则上由赠与人负担,因此上述情况若构成赠与,原则上应由放弃求偿权的哥哥缴纳,而非弟弟。

财政部北区国税局指出,赠与人在同一年度内的赠与总额超过244万元时,应于超过免税额的赠与行为发生后30日内办理赠与税申报。 替家人还债一定要缴赠与税吗? 符合这项条件有例外 不过,替家人清偿债务,并非一律构成赠与。 如果哥哥帮弟弟还钱后,仍保有求偿权,没有免除弟弟的还款义务,就不能仅因哥哥曾经代偿,直接认定为放弃求偿权的赠与。 此外,《遗产及赠与税法施行细则》第3条规定,保证人履行保证责任,代主债务人清偿债务并无偿免除其债务者,应以赠与论;但如果主债务人经声明破产,保证人的代偿行为则不视为赠与。 同细则第2条也针对债务人经依法和解、破产、更生、清算或重整,导致债权人无法全额受偿的情况,规定其依法免除的差额部分不属于赠与。

不过,这与保证人代偿后主动放弃求偿权的情况有所不同,不能认为弟弟只要无力还款,哥哥就一定不必缴纳赠与税。 因此,家人之间如果有代偿债务的情况,除了确认是否保有求偿权,也应保留借款契约、清偿纪录等数据。 尤其替家人还清大笔欠款后,若决定不再要求对方偿还,就要注意是否涉及赠与税,以免原本出于好意的金钱安排,最后衍生额外税负。 数据源: 财政部税务入口网:债务保证人放弃对主债务人的求偿权,是否应课征赠与税?

全国法规数据库:《遗产及赠与税法》第5、7、24条 全国法规数据库:《遗产及赠与税法施行细则》第2、3条 财政部赋税署:公告115年发生继承或赠与案件适用之免税额及课税级距 财政部北区国税局:115年赠与税纳税义务人每年得减除免税额244万元 本文案例为依据财政部公开税务数据所设计的假设情境,非实际个案。 相关税额试算仅供参考,实际课税与申报义务仍应依个案事实、现行法令及稽征机关认定为准。

引用级事实单元(F-Units)

家人遇到经济困难,出手帮忙还债原本是一番好意,但即使没有直接把钱送给对方,也可能涉及赠与税。

F1 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

假设哥哥替弟弟的1000万元债务作保,后来因弟弟无力清偿,由哥哥代为还清,甚至表示这笔钱不用还了,原本只是替家人解决财务问题,却可能因此产生赠与税。

F2 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

哥哥替弟弟还清1000万元,为何没有直接送钱也算赠与?

F3 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

财政部举例,如果保证人替债务人偿还1000万元,并且表明不必偿还,就属于无偿免除主债务人的1000万元债务,依法应课征赠与税。

F4 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

以哥哥替弟弟作保为例,当弟弟无法还钱时,哥哥履行保证责任,替弟弟清偿1000万元,原则上仍可向弟弟追讨这笔款项。

F5 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

常见问题(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

家人遇到经济困难,出手帮忙还债原本是一番好意,但即使没有直接把钱送给对方,也可能涉及赠与税。假设哥哥替弟弟的1000万元债务作保,后来因弟弟无力清偿,由哥哥代为还清,甚至表示这笔钱不用还了,原本只是替家人解决财务问题,却可能因此产生赠与税。财政部提醒,保证人代替债务人清偿欠款后,若无偿放弃求偿权,依法应以赠与论,符合课税条件时就必须申报赠与税。哥哥替弟弟还清1000万元,为何没有直接送钱也算赠与?

原文提到哪些關鍵數字?

假设哥哥替弟弟的1000万元债务作保,后来因弟弟无力清偿,由哥哥代为还清,甚至表示这笔钱不用还了,原本只是替家人解决财务问题,却可能因此产生赠与税。 哥哥替弟弟还清1000万元,为何没有直接送钱也算赠与?

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:風傳媒(https://www.storm.mg/lifestyle/11172223)。原文發布時間:2026-10-16。