中央消息

（中央社记者 陈韵聿 伦敦15日专电）曾在1990年代中期领导英国情报安全机关「政府通信总部」（GCHQ）的欧曼德近日在一场文学活动表示，「别再提勒卡雷了」，勒卡雷的作品「消遣用就好，它们不写实」。

欧曼德（David Omand）在一场由英国「泰晤士报」（The Times）报系举办的文学活动上，担任与谈人，被问到以他的情报实务经验，哪些英语虚构文学作品对情报机关的描绘分别为「最佳」和「最糟糕」。

欧曼德回应，「最佳」之一是英国作家毛姆（William Somerset Maugham，1874－1965）的短篇小说集Ashenden: Or the British Agent（暂译「英国特务艾申登」）。

至于作品热销多国的勒卡雷（John le Carré，1931－2020），欧曼德说，「别再提了」。

毛姆和勒卡雷都有情报工作经验。欧曼德推崇的另一位对情报体系有较写实描绘的作家是葛林（1904－1991）。葛林曾是英国情报人员。

欧曼德说，许多其他谍报小说家「仅具娱乐功能」。欧曼德曾在英国内阁办公厅负责协调情报事务，如今也成为虚构文学作家，明年将推出谍报小说三部曲的首部。

他认为，在勒卡雷笔下，情报机关内部互不信任、勾心斗角、彼此倾轧，但在真实世界，这样的情报机关恐怕无法生存。

勒卡雷的谍报小说在台湾也拥有不少粉丝。他的作品有多「写实」，持续在谍报小说爱好者之间引发讨论。

欧曼德不是唯一批评勒卡雷的英国前情报机关首长。曾在1999至2004年领导英国对外情报机构「军情六处」（MI6）的迪尔罗（Richard Dearlove）曾形容勒卡雷「尖酸有害」（corrosive）。

「泰晤士报」今天报导，迪尔罗2019年曾在另一场文学活动上说，情报机关的运作基础是同事之间有「互信」，但勒卡雷只谈「背叛」。

迪尔罗称，勒卡雷的小说「惹怒了多数专业情报人员」。

迪尔罗说，勒卡雷藉个人累积的知识和名声获利，但似乎「强烈厌恶自己曾服务的机构」，他在相关机构服务时，「一定遭遇了什么事，才会养成他如此愤世嫉俗」。

当时仍在世的勒卡雷曾特别写信至「泰晤士报」，反驳迪尔罗的说法，并提到他曾陆续应邀与史贝丁（David Spedding，1943－2001）、史卡雷特（John Scarlett）等MI6历任首长餐叙，显示他与英国情报圈的友好关系。

勒卡雷指出，史贝丁曾表达，MI6如今能在大众意识占有合理地位、形象具有人性，被视为真实生活一部分，一定程度需归功于勒卡雷的小说。

不过，勒卡雷也幽默提到，他的多年友人、前英国对内情报机构「军情五处」（MI5）首长德夫（Antony Duff，1920－2000）曾称他的小说「无害的垃圾」。（编辑：陈承功）1151015

选择与事实站在一起，您的每一份赞助，都是守护新闻自由的力量

下载中央社「一手新闻」APP，即时掌握最新消息

本网站之文本、图片及影音，非经授权，不得转载、公开播送或公开传输及利用。