以前带着100元出门，总觉得可以买到不少东西，如今同样拿着一张百元钞票，却可能买不了几样商品。 许多人常说「以前的钱比较大」，但究竟差了多少？ 根据行政院主计总处历年消费者物价指数（CPI）统计，1981年的100元，换算成2025年相同一般购买力，约相当于200元。 换句话说，44年间台湾整体物价累计上涨约100.37%，2025年的物价水准约为1981年的2倍。 不过，物价上涨是否代表以前的生活一定比较轻松？ 如果比较食物、衣着与居住，哪些开销的变化最明显？ 以前100元现在值多少？

1981年的百元钞票，2025年要200元才有相近购买力 根据主计总处公布的消费者物价总指数衔接表，以2021年为100的指数基期计算，1981年的全年平均CPI为54.70，2025年则达109.60。 若以购买相当的一般商品与服务为比较基准，1981年花100元可以负担的消费支出，到了2025年，平均约需要200.37元。 风生活｜图解 历年物价比较 以前的100元，现在相当于多少钱？ 每个年份都以当时100元计算，换算2025年的一般购买力。

1981年200.37元 1990年172.57元 2000年133.79元 2010年121.87元 2020年111.76元 2025年100.00元 数据：行政院主计总处消费者物价总指数衔接表，2021年＝100。 注：横条长度按金额比例绘制；数字为一般物价等值换算，并非个别商品售价。 反过来看，2025年的100元，换算回1981年，购买力约相当于49.91元。 也就是说，虽然钞票上的面额没有改变，但同样一笔钱，能负担的商品与服务已经大不相同。 不过，这不代表所有商品都涨了一倍。 CPI衡量的是家庭购买一篮子商品与服务的整体价格变动，不能直接解读成1981年售价10元的商品，如今就一定卖20元。 台湾物价每年都在涨吗？

历史数据揭露不一定 虽然拉长时间来看，台湾整体物价呈现上升趋势，但并不代表每一年的物价都比前一年高。 根据主计总处历年统计，2009年、2015年及2020年的全年平均CPI，都低于前一年，显示台湾也曾出现整体物价下跌的情况。 相较之下，2022年至2024年的CPI年增率分别为2.95%、2.49%及2.18%；到了2025年，年增率降为1.66%。 物价年增率下降，不代表整体物价已经回到过去的水准。 只要年增率仍为正值，就代表整体平均物价仍比前一年高，只是涨幅可能缩小。 因此，民众即使看到新闻报导「通膨降温」，日常购物时仍可能感觉东西比几年前贵，两者其实并不矛盾。 为什么吃东西特别有感？

食物、衣着、居住物价涨幅差很大 同样是物价上涨，为什么有些人对饮食开销特别有感，买衣服却不一定有相同感受？ 从主计总处公布的消费者物价基本分类指数，可以发现不同类别的价格变化确实存在差异。 风生活｜图解 物价比较 吃的、穿的、住的，哪个涨最多？ 2021年至2025年累计物价变动，四类同一尺度比较。 0%10%20% 食物类+17.42% 比整体CPI涨幅高7.82个百分点 整体CPI+9.60% 居住类+8.70% 衣着类+3.10% 数据：行政院主计总处2025年全年平均CPI，基期2021年＝100。 注：居住类CPI不等于房屋买卖价格涨幅。

由于不同类别的物价涨幅不一，民众实际感受到的生活成本变化，也可能因消费习惯而有所差异。 例如，食物支出占家庭预算较高的人，受到食品价格上涨的影响可能较明显。 不过，居住类CPI并不等于房屋买卖价格指数，因此不能把上述8.70%的变化，直接解读为这段期间的房价涨幅。 以前100元比较值钱，代表以前生活比较轻松吗？ 过去的整体物价比较低，是否代表当时的人即使收入不高，也能过得比现在轻松？ 单从物价指数，其实还无法得出这样的结论。 原因在于，CPI反映的是商品与服务的价格变动，没有直接呈现不同年代的薪资、家庭所得、住宅购买负担，以及民众实际消费习惯。 例如，某个年代的整体物价虽然较低，但如果当时的薪资也相对较低，未必代表民众能存下更多钱。

相反地，即使现代名目薪资提高，也必须扣除物价变动的影响，才能进一步比较实质购买力。 因此，「以前100元比较值钱」可以从CPI得到支持，但「以前的人一定过得比较好」，仍需要结合薪资、所得与生活支出等数据才能判断。 数据源： 行政院主计总处统计数据库：消费者物价指数 台中市政府主计处《台中市物价统计月报》（115年2月），附录1、附录2 经济部经济统计数据分析：消费者物价指数按基本分类 注：本文历史金额依官方全年平均CPI换算，指数基期为2021年＝100，金额四舍五入至小数点后两位。