巴菲特一向主张，投资人应投资自己了解的企业，而博通( AVGO-US ) 首席执行官陈福阳认为，太多人已跨越这条界线，盲目投入市场。

巴菲特在1996年致波克夏股东的信中写道：「投资人需要的，是正确评估特定企业的能力。你只需要能够评估自己能力圈内的企业。这个圈子的大小并不重要，但知道它的界线至关重要。」

博通首席执行官陈福阳认为，太多人已跨越这条界线，盲目投入市场。

据《彭博》报导，他在新加坡表示：「许多投资人根本不知道自己在投资什么。」他补充，这些投资人抱持「极高的期待，最后才发现自己几乎就像置身赌场」。

巴菲特本人也并非总能精准掌握科技投资。他谈到Google(GOOGL-US)时，曾感叹这家公司不在自己的「能力圈」内，因此很晚才买进。

然而，随着更难理解的AI技术崛起，遵循巴菲特这项原则变得更加困难。不是每个人都像班艾佛列克那样了解AI，但也没有人想被抛在后头。

陈福阳与巴菲特的出发点不难理解，这也解释了为何巴菲特提倡投资简单的指数型基金，认为这对大多数人而言是更好的选择。

值得说明的是，作为博通的掌舵者，陈福阳对产业前景依然看好。但他同时对长期的资本消耗感到担忧，并直言 AI 的获利能力最终将取决于它能否为企业带来实质效益；然而，他认为目前许多企业的投入可能只是在「浪费钱」。

陈福阳的提醒若用另一种方式解读，那就是：眼前这些令人惊叹的 AI 技术固然强大，但它的「厉害」就好比法拉利跑车——之所以表现卓绝，是因为造价高昂。但在许多实际商业场景中，付出一比一的高额代价，却未必能换来相应的实用价值。

尽管如此，一般散户看到Meta( META-US ) 、微软( MSFT-US ) 、Alphabet GOOGL-US )等企业大举押注，很难不认为，自己只是跟随比自己更了解这项技术及其影响的企业投资，而这些企业的信心之强，足以让它们投入巨资。

不过，陈福阳这番话的精髓或许在于更细微的层面：投资人应该规避的是 AI 交易中「赌博式」的投机行为，而非完全拒绝 AI 概念本身。

毕竟在标普 500 指数中，有庞大权重都由 AI 概念股支撑，即便谨记「奥马哈先知」至今依然适用的忠告，在当前的市场环境下，恐怕也早已无法完全置身事外。