2026九合一选举重点新闻

中央消息

（中央社记者 黄丽芸 、杨淑闵台北13日电）蓝、绿同意首场台北市长电视辩论纳交叉诘问、但日期未定。民进党台北市长参选人沈伯洋今天表示，场数攸关主题需先讲清楚；台北市长蒋万安说，有共识办完首场，就可看后续安排。

TVBS与三立电视将举办台北市长参选人辩论会，昨天邀沈伯洋竞办和蒋万安团队到场协商，双方最后确认纳入交叉诘问，但举办日期仍未定。

沈伯洋上午到北投区自强市场扫街拜票，媒体会前联访询问，双方针对辩论日期无共识，蓝营说法是主办单位觉得24日举办时间太赶，未答应31日举办是因沈临阵脱逃，且认为沈阵营出席者无决策权，相关看法为何。

沈伯洋表示，自8月迄今自己共签下5家邀约辩论同意书，他一直都是等待已久的一方，到底是哪家媒体可办，实际是对方在选，日期也是对方提出来的，结果对方竟然故意放这种消息，令人遗憾，要辩自己现在就可以辩。

他说，31日这个时间，是双方协调会时，蒋团队所提出。

沈伯洋认为，自己团队都派出首席执行官了，怎么会没有决策权，重申辩论场数攸关主题和日期分配，所以需要先讲清楚再做安排，若蒋只要1场也没关系，但拜托讲清楚就好，一个问题可以「问A答B」至此，觉得非常可惜，这不就是「Yes or No」的问题。

针对蒋万安说办1场就好，但蒋竞办发言人罗智强却说1+1场。沈伯洋则说，请蒋、罗两人可以先辩论一下， 再对外一致说法。

媒体追问，后续第2次协调会何时举办，以及如何寻求共识，因蒋万安觉得应该就辩论会1场再加上公办辩论会。

沈伯洋表示，自己也不知道相关时程，但「随时都可以」，只希望赶快决定好。认为蒋万安可能真的市政繁忙，只有31日有空，否则想不到无法马上辩论的理由，不管如何最后就是要寻求共识，自己就是一直不断退让的一方。

他说，若真的要选定31日，自己当天既有的行程要排开，包括请其他人协助车扫，并可思考改成户外大屏幕直播辩论会，只是要对同志朋友说抱歉，自己每年都参加的同志大游行，这次可能要因为辩论会而无法参加。

沈竞办总干事吴思瑶同场受访说明，辩论会要看双方诚意，「万安才做选择、伯洋全部都要」，沈团队昨天共派出2名发言人、1名竞办首席执行官和1名新闻部主任等4人出席协商，展现规格和诚意，但遗憾蒋阵营会中针对到底要举办几场始终闪烁其词未明说。

吴思瑶认为，若前提未明，要如何进入首场辩论细节，觉得蒋阵营企图用「先办1场来掩护只办1场」， 且罗智强会后受访说可以接受1加1场，为何会中不谈、会后放话，且蒋万安同时间在他处受访坚持循惯例就是1场，现在是参选人打脸发言人吗，质疑罗智强是否真代表蒋万安的意志，觉得重点要说话算话，沈伯洋的立场则从未改变。

蒋万安上午出席「南机场整宅单元四公办都更案」签约典礼，媒体联访提问台北市长选举政见辩论会议题，就蒋万安阵营同意31日举办，但当天是同志大游行、沈伯洋晚间扫车，会否做调整，以及会不会造成蒋万安无法参加同志大游行。

蒋万安闻后问，所以31日晚间沈伯洋车队扫街，是因为要车扫，「希望我们配合吗？」他说，这是主办单位TVBS、三立电视两家共同提出的时间，不是蒋万安竞办提出的；主办单位也说明了，因为筹办时间关系，需要2周，所以最早可举办是31日，所以他的竞办也爽快答应，虽然有行程也想办法移开。

他说，很可惜、也觉得很奇怪，协商当天沈伯洋阵营无法同意，说要带回去研究，沈伯洋不是一直希望赶快辩论，又派出无法做决定的代表，他觉得沈伯洋只是把喊话要辩论当成议题，不是真的要辩论。

媒体问，蒋万安是否跟代表出席协商的国民党立委罗智强有所不同。蒋万安说，他跟罗智强立场完全一致，所以其实没有第1场，怎么会有第2场，一定要大家有共识、主办方能最快举办的第1场，办完以后，就可以看后续时间讨论、安排，他都持开放态度。媒体追问，可能会有第2、第3场。蒋万安说：「对。」（编辑：张铭坤）1151013

选择与事实站在一起，您的每一份赞助，都是守护新闻自由的力量

下载中央社「一手新闻」APP，即时掌握最新消息

本网站之文本、图片及影音，非经授权，不得转载、公开播送或公开传输及利用。