东南亚外送平台Grab拟收购台湾foodpanda，不过由于Grab为Uber最大外部股东，掀起社会对市场垄断等疑虑，公平会则将于10月27日前对此案作出决定；外送工会与民进党立委王世坚今（12）日则集结，呼吁公平会驳回此案。 对此，Grab发布6点声明回应，并强调充分信任台湾主管机关的审查，在结果公布之前，将持续以具体行动创建信任。 Grab集团营运董事总经理余伟腾表示，自宣布拟收购foodpanda台湾业务以来，Grab持续深入了解台湾、倾听社会各界的声音，并采取具体行动支持在地社群。 不过尽管已多次说明立场，刻意散布的不实信息仍持续流传，因此希望重申有关Grab公司架构、独立治理与数据安全的根本事实。

Grab发布6点声明表示： 1.Grab是台湾市场的新进业者，能为台湾带来有意义的竞争与新的能力 Grab表示，Grab进入台湾的方式，与既有市场业者之间合并成单一主导平台的交易有本质上的不同。 Grab对台湾而言是一个全新且独立的营运业者；若本交易获准，市场将有两个具实力的平台积极争取用户。 Grab将带来长期有效竞争所需的规模、科技与投资能力。 Grab的业务遍及东南亚，并已创建AI、地图、物流、支付及商家解决方案等能力。 我们希望将这些能力带到台湾，推动服务创新，为消费者及外送合作伙伴创造更多选择，协助商家加速数字转型，并为台湾企业串联东南亚市场的成长机会。

2.Grab是一家总部位于新加坡、独立营运的上市公司 Grab强调，所有决策均由Grab的管理团队做出，相关信息也依规定向美国证券交易委员会（SEC）公开申报。 Grab与Uber是两家各自独立营运的公司。 Uber所持有约少于4%的非控制性表决权股份，源自Uber于2018年将其东南亚业务出售予Grab，并不赋予Uber对Grab管理或业务决策的控制权。 Uber的代表也已于今年7月退出Grab董事会。 若有机会进入台湾市场，Grab将凭借自身实力在市场中竞争。 我们将如同过去在东南亚市场一样，通过自身的科技、服务与投资，赢得消费者、外送合作伙伴与商家的信任与支持。

3.Grab机构股东来自全球各地，大部分股份由位于美、日、英、新加坡的机构基金持有 Grab说，据他们掌握的股东信息，滴滴全球（DiDiGlobal）于2017年与SoftBank一同投资Grab，截至2026年6月，其持股比例低于0.25%，所代表的表决权低于0.1%。 除滴滴之外，注册地位于中国、或在中国（包括香港）设有区域分支机构的机构投资人，合计持股比例低于2.8%，所代表的表决权低于0.8%。 如同许多在全球资本市场上市的企业，Grab拥有多元且全球化的股东结构，机构投资人来自不同国家与地区。 股东持股并不等同于对公司的控制权；公司治理与决策权才是判断企业独立性的关键。

在Grab的双重股权架构下，我们的首席执行官、新加坡公民陈炳耀（AnthonyTan）持有超过70%的表决权。 4.数据安全不容妥协，Grab将遵循台湾法规 Grab表示，将通过明确且严谨的防护措施，保护台湾用户的数据。 所有台湾数据都将保存于台湾境内，充分信任台湾主管机关将进行严谨、以事实为基础且客观的审查。 在审查结果公布之前，Grab 将持续以具体行动创建信任，并且积极与各界合作，为台湾外送产业的发展做出贡献。 于台湾及新加坡，并采取严格的访问权限管理及稽核追踪机制。 台湾数据都不会在任何情况下保存于中国大陆、香港或澳门。 我们将成立台湾专属的科技治理委员会，以确保遵循台湾《个人数据保护法》及所有适用的台湾法律规范。

​5.Grab已委托位于台湾的独立专家查看相关作法是否符合法规要求，并强化问责机制 ​Grab指出，​Amazon Web Services（AWS）的 Security Assurance Services（SAS）作为合格安全评估公司，已依据SOC2框架及选定的ISO 27001控制措施，针对Grab规划中的台湾架构及其选定的部分安全控制措施进行差距评估。 依据此次评估范围，SAS未发现受查看的安全控制措施存在设计缺口。 ​ ​6. 任何声称台湾用户数据或地图数据可通过与华为的地图合作关系被访问的说法，均属不实。 ​ Grab强调，自台湾营运第一天起，他们将使用Grab自有的专属地图。

Grab与华为花瓣地图的合作严格限定于8个东南亚市场，且不涉及任何用户数据。 台湾并不在此合作范围内；依据合约及技术架构，华为不可能通过与Grab的合作关系访问任何台湾地图数据。 任何台湾数据都不会与中国的地图服务供应商或位于中国的合作伙伴（包括华为）共享。 更多风传媒独家内幕： ‧ Grab并购foodpanda将定案！ 王世坚、高嘉瑜赴公平会砲轰：假竞争真垄断