新闻笔记 · IDAEO AI News

#新闻媒体

黄金刚跌又反弹,该追还是等?为何吴淡如不碰黄金:仅能赚价差「却难致富」

发布者:

TL;DR · 这代表什么

金价跌到两个月低点,没几天又反弹,这究竟是进场的好时机,还是追高的陷阱?有人担心错过进场时机,有人则懊恼先前买得太贵。奇怪的是,黄金只要一波动,就有人拿出祖辈逃难时「带黄金保命」的故事,认为世道不安,手里有黄金才安心。但当年能换船票、换一碗饭的黄金,放到今天,还是最值得长期持有的资产吗?

(摘自原文导言,非改写)

新闻正文

完整中文翻译制作中,以下为原文。

金价跌到两个月低点,没几天又反弹,这究竟是进场的好时机,还是追高的陷阱? 有人担心错过进场时机,有人则懊恼先前买得太贵。 奇怪的是,黄金只要一波动,就有人拿出祖辈逃难时「带黄金保命」的故事,认为世道不安,手里有黄金才安心。 但当年能换船票、换一碗饭的黄金,放到今天,还是最值得长期持有的资产吗? 更值得问的是,如果投资只想着趁乱赚点价差,却忘了计算本金、利息与时间,就算猜对行情,真的能让人生过得更安稳? 作家吴淡如在《财商:不费力才会赢》中,从人们习以为常的「从众效应」谈起,提醒投资者别只盯着眼前的小赚小赔。 黄金价格一涨就想买? 小心投资最常见的「从众效应」 「从众效应」是个很容易理解的概念,但要做到很难。 为什么?

人类有史以来,就是群聚的动物。 我们从小被要求的纪律,就是「不要跟别人不一样」。 小学时就有许多「集体运动」,比如说,如果你做大会操时动作跟大家不一致,站在台上的老师就会大喊:第几排第几个,你给我注意一点! 上班打卡,跟别人时间不一样,晚五分钟就会被罚钱⋯⋯和别人不一样,会让你觉得很惶恐,会让你付出代价。 所以,你不敢跟别人不一样。 很多人听到通膨很厉害,第一个反应都是「那要赶快买黄金」吧。 黄金真的能避险吗? 吴淡如揭「乱世买黄金」的迷思 不管哪个年龄层,几乎都有这种直觉反应,我真的觉得这是「已经被存在人类DNA的老祖宗逃难记忆」。 华人都非常坚持「买黄金可以避险」的家训! 理由呢?

「因为我爸爸当时是靠两条黄金,才买了到台湾的船票。 然后我们才能安身立命,过着这样的生活⋯⋯」「我奶奶带着爸爸逃难的时候,差点饿死,只好用手上的金镯子换了一碗饭,母子才活了下来! 」我只能微笑以对:灾难记忆,真的会代代相传! 请理性思考:虽然换来的那条命的确比黄金可贵,但基本上这种交换的本质没有很划得来,也只有在「万一」的时候假设成立:你昂贵的黄金若只想换来原本价值不如黄金的船票跟白饭,那是在贬值啊⋯⋯把黄金视为是最值得投资的东西,渴望如此乱世再度来临,算不上理性思考。 最近这几年,世界各地战争不断,拿黄金换人命的故事重演了没有? 并没有。 时代改变了,我倒是看到了不少人从战乱国家匆忙出走后,拿比特币来换生活费的。

为了逃难存黄金的观念,应该走入历史了。 其实就算在历史中,也有好些状况是有些人携带黄金,被盗匪抢了,变成刀下亡魂的惨例。 我们总是喜欢夸大极端经验,来强调黄金的好处,忘记时代早已改变。 黄金适合长期投资吗? 最大弱点是没有利息、无法产生复利 我固然也喜欢亮澄澄的黄金或闪亮亮的钻石,但我明白,它肯定不是长期投资者的好标的。 主要是黄金没有利息,不会产生复利作用。 纵然它可能会随风险升高而增值,但它的价值并不必然随着经济成长而增加,甚至会与经济增长呈反向发展。 黄金不会产生任何复利效果 黄金,你唯一能够赚取的是差价。 近年来黄金价格虽然看来一直水涨船高,但请注意:在历史上它也有很长的下跌期。

巴菲特和查理.蒙格不买黄金,巴菲特形容黄金「买来后只会静静看着你,永远不会生产任何东西」;查理.蒙格更曾直白地说:「文明人不买黄金,他们投资能产生收益的企业。 」 离开金本位制之后,黄金只是恐慌相挂勾的投机品。 人们在世界不太平时买黄金,是一种从众效应造成的期货追捧。 买黄金还是股票比较好? 吴淡如点出现金流与机会成本差异 也可以说,黄金是一种不会创造现金流的「恐惧保险」,不管存在哪里、是存折还是实物,它本身不配息、不分红,无论持有期间是几年,也完全不会有现金流入,放在床底下还可能遭小偷。 价格主要取决于市场情绪与避险需求,难以产生持续价值增长。

从机会成本角度来看,如果同期间投入具生产力的资产(股票、土地),复利效果都显著优于黄金。 如果你有闲钱想短期赚一把,那倒还无所谓,至少黄金不会像其他期权产品一样,风险那么大(记得石油的价格在权证市场中也曾变成负数啊)。 这个世界的各种恐慌纷至沓来,买黄金发点灾难财是有机会的,但要靠黄金长期致富,终究很困难。 它,不会产生任何复利效果! 黄金涨了就追、日圆跌了就买? 别为小额价差忽略长期报酬 在我看来,会认为「买黄金抗通膨」的人,通常也是那些「日圆跌了,赶快去买起来放」的人。 他们关心小额获利,而非长期获利。 也就是说,大多数的人倾向于把投资当成短期经验,「发点灾难财」、「赌一小把」! 这些年来,我常常遇到「日圆跌了,要不要买起来放?

」的人,他们在乎的不是利息,而是价差,而且还是「一笔小钱的价差」。 记者写报导也有这种倾向,很高兴地告诉民众「日币贬值,快抢进! 现在买10万台币的日圆,就可比上个月多赚一天住宿费! 」结果贬势跌跌不休。 我会问提出这种问题的人:你应该是在想:,这个暑假出国可能要花10万台币,要不要先赶快买个10万台币的日圆放着等吧? (通常都是对的。 )那你怎么不等出国那天去机场再换就好呢? 汇率关乎经济趋势,也受到国家政策的控制,任何货币在短期内很难大幅升值回来。 再怎么会盘算,你只买10万元,顶多也就是赚那两、三千元台币,这需要在几个月前伤脑筋吗? 我们应该思考的是「怎么投资才能够让人生安稳」的问题吧。

投资思考,大方向永远比小赚小赔重要,不要老像是想要拉一把吃角子老虎的机器,看这次有没有钱会掉下来。 买金条、金饰能赚多少? 本金10万元翻倍也只赚10万元 也有人承袭老祖母的经验,一听别人家说黄金在涨,就跑去买金饰,却忘了金饰中含有很大比例的「工钱」(人工费用)。 就算你买工钱较少的金元宝好了,其实不管金价怎么涨,你也不会赚太多。 为什么? 因为「总量」不多。 就算你买金条买个10万元,放了好多年变成20万,获利100%,看起来很厉害对吗? 但其实你只赚了10万元,相较于你的总财产,比例很低。 为了赚一笔小钱费尽思量,还不如把脑力拿来思考「一生的投资策略」。

有关黄金投资,历史经验和从众效应的影响还是很大的,通膨很厉害的时候,黄金几乎都会涨。 但我要再次提醒:黄金真的没有利息,也没有复利的可能,猜对方向能让你赚一小票,但赚不到「滚雪球」效应。

引用级事实单元(F-Units)

金价跌到两个月低点,没几天又反弹,这究竟是进场的好时机,还是追高的陷阱?

F1 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

现在买10万台币的日圆,就可比上个月多赚一天住宿费!」

F2 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

我会问提出这种问题的人:你应该是在想:,这个暑假出国可能要花10万台币,要不要先赶快买个10万台币的日圆放着等吧?

F3 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

再怎么会盘算,你只买10万元,顶多也就是赚那两、三千元台币,这需要在几个月前伤脑筋吗?

F4 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

本金10万元翻倍也只赚10万元 也有人承袭老祖母的经验,一听别人家说黄金在涨,就跑去买金饰,却忘了金饰中含有很大比例的「工钱」(人工费用)。

F5 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

常见问题(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

金价跌到两个月低点,没几天又反弹,这究竟是进场的好时机,还是追高的陷阱?有人担心错过进场时机,有人则懊恼先前买得太贵。奇怪的是,黄金只要一波动,就有人拿出祖辈逃难时「带黄金保命」的故事,认为世道不安,手里有黄金才安心。但当年能换船票、换一碗饭的黄金,放到今天,还是最值得长期持有的资产吗?更值得问的是,如果投资只想着趁乱赚点价差,却忘了计算本金、利息与时间,就算猜对行情,真的能让人生过得更安稳?

原文提到哪些關鍵數字?

现在买10万台币的日圆,就可比上个月多赚一天住宿费!」 我会问提出这种问题的人:你应该是在想:,这个暑假出国可能要花10万台币,要不要先赶快买个10万台币的日圆放着等吧?

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:風傳媒(https://www.storm.mg/article/11171733)。原文發布時間:2026-10-12。