罗贯中创作的中国古典名著《三国演义》对于后世影响深远，不仅改编成无数游戏与影视作品，历史上的满清王朝奠基者努尔哈赤，据传也曾从中学习军事谋略。 而在三国故事中，诸葛亮的智者与忠臣形象深入人心，其中「三顾茅庐」更是家喻户晓的佳话。 然而，令人好奇的是，在诸葛亮出山前，曹操已挟天子以令诸侯、兵多将广；孙权则割据江东、历经三世且贤能辈出。 面对这两股成熟的势力，当时一无所有的刘备究竟凭什么吸引诸葛亮？ 根据《搜狐网》报导，主要有3大关键原因。 1. 曹操阵营「名士圈」不容，且实力过于饱和 在《三国志》记载的「隆中对」中，诸葛亮曾向刘备分析，「曹操比于袁绍，则名微而众寡。 然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。

今操已拥百万之众，挟天子以令诸侯，此诚不可与争锋。 」 这段话点出了赤壁之战前的现实状况，曹操虽然具备卓越的军事才能与雄厚实力，但其作风与当时主流的「清流派」儒士和名士圈存在嫌隙，许多名士并不信任他。 此外，曹操麾下的谋士如荀彧、荀攸、贾诩、程昱等人早已各据要职，诸葛亮若选择投靠，不仅难以获得内核决策权，其政治抱负也受限。 2. 孙吴人才济济，且政治理念与诸葛亮背道而驰 关于不投靠孙权的原因，诸葛亮在「隆中对」中指出，「孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。 」 从孙坚起兵、孙策开拓到孙权掌权，孙家在江东经营多年，手下已有周瑜、鲁肃、张昭等顶尖人才，诸葛亮若前往东吴，极难脱颖而出。

不过，主要分歧点在于政治理念，重臣鲁肃曾为孙权提出了「榻上策」，认为「汉室不可复兴，曹操不可卒除」，主张割据江东、建号称帝，视汉帝国为过去式。 而诸葛亮一生以「复兴汉室」为己任，这与东吴立国的偏安战略根本无法契合。 3. 刘备具备「汉室正统」名份，能提供发挥全盘战略的舞台 相较于曹操与孙权，刘备虽然当时屡战屡败、缺乏固定根据地，却具备了诸葛亮最看重的2大优势，第一，刘备贵为皇叔，拥有「兴复汉室」的天然名份与正统性，且「信义著于四海、思贤若渴」，这与诸葛亮的理念完全吻合。 再来，刘备阵营当时极度缺乏通盘的大战略家。 诸葛亮在见刘备之前，便已规划好了「跨有荆益、内政修明、外结孙权、北伐曹操」的天下三分蓝图。

刘备对诸葛亮言听计从、委以重任，为他提供了完全主导政治与军事战略的极致舞台。 这场历史性的对话，不仅让诸葛亮找到了志同道合的主公，也顺利促成了孙刘联盟，奠定了日后三国鼎立的宏伟格局。 数据源：《搜狐网》​