伊朗与美国围绕荷莫兹海峡（Strait of Hormuz）的对峙持续升高，德黑兰不仅要求华府解除海上封锁、放宽石油出口限制，更扬言若战事再度爆发，将攻击美国在中东地区相关的海底通信电缆、数据中心及人工智能（AI）设施。 这项威胁引发外界关注，伊朗究竟有能力对这些数字基础设施造成多大破坏，还是仅借由扩大威胁范围，迫使美国及波斯湾国家承受更大的政治与经济压力。 从军事能力来看，伊朗攻击地面数据中心并非毫无实绩。 2026年3月，伊朗无人机直接击中阿拉伯联合酋长国境内两座亚马逊网络服务公司（AWS）数据中心，巴林另一座AWS数据中心则因附近遭到攻击而受到波及。 相关设施受损后，阿联及周边地区的金融、企业与消费者数字服务出现明显中断。

无人机已攻击AWS数据中心，地面AI设施确实可能成为目标 英国皇家联合军种研究所（RUSI）3月19日发布的分析指出，这是首次有国家使用实体军事攻击手段，直接打击公共云端运算基础设施。 研究认为，这类攻击除了可能干扰数字服务，也能对美国科技企业在海湾国家的投资、当地政府推动人工智能产业的计划，以及相关国家的投资环境造成冲击。 这些事件显示，伊朗的威胁并非完全创建在假设之上。 不过，攻击地面数据中心与切断海底电缆，涉及不同的作战环境与技术条件，不能因为伊朗曾经成功攻击数据中心，就认定其必然有能力全面切断波斯湾的国际通信网络。

数据中心是云端运算与人工智能服务的重要基础设施，内部配置大量服务器、保存设备、高速网络设备，以及维持系统运作所需的供电与冷却设施。 包括AWS、Google、微软、辉达及甲骨文等科技企业，都在波斯湾地区设有营运据点、数据中心或相关合作设施。 这些设施不仅提供一般企业的云端服务，也可能承载政府、国防及情报机关使用的运算工作。 当军事与民用服务共同依赖大型云端平台时，数据中心便可能同时具有商业与战略价值。 RUSI的分析指出，伊朗攻击海湾地区数据中心，可能有数种目的。

第一，破坏美国科技企业的区域投资，增加企业持续营运的风险；第二，削弱阿联等国家吸引外国科技投资、发展人工智能产业的能力；第三，借由攻击可能支持美国及其盟友军事活动的数字基础设施，传达报复信号。 攻击数据中心不代表能消灭所有数据、AI模型或运算能力 然而，数据中心遭到攻击，不等于其中所有数据、AI模型或运算能力都会消失。 大型云端服务业者通常在不同地区设有多座数据中心，并可依系统架构将部分工作负载转移至其他地点。 实际损失取决于遭到破坏的设备、数据备份状况、供电与网络系统受损程度，以及其他地区能否接手服务。

如果攻击集中在单一设施，主要影响可能是区域服务中断、设备损坏及复原成本增加；若多座设施、供电系统与通信线路同时遭到打击，才可能对更大范围的云端运算与AI服务造成持续性冲击。 此外，数据中心是否能被视为军事攻击目标，也不能单凭其由美国企业经营或位于美国盟友境内判定。 依国际人道法，民用设施原则上受到保护；即使设施具有军民两用性，仍须依具体情况判断其是否符合军事目标的法律条件，并考量攻击可能造成的附带平民伤害。 海底电缆不是全球网络的单一命脉，但波斯湾仍有脆弱性 相较于地面数据中心，海底通信电缆的攻击风险更为复杂。 海底电缆主要通过光纤传输数据，是跨国互联网、国际电话、金融交易及云端服务的重要基础设施。

全球绝大部分国际网络数据传输仰赖海底电缆完成，波斯湾地区的电缆则连接中东各国与亚洲、欧洲及其他国际网络。 经过荷莫兹海峡的电缆系统，包括亚洲非洲欧洲一号（AAE-1）、FALCON，以及海湾桥国际电缆系统（Gulf Bridge International Cable System）等。 这些线路服务海湾沿岸国家，也通过其他国际线路连接更广泛的网络。 美国与伊朗的军事冲突，让这些海底设施面临更高的风险。 不过，荷莫兹海峡的重要性主要体现在区域通信，而非全球网络是否能够继续运作。 国际海底电缆保护委员会（ICPC）2026年5月20日发布的说明指出，经过荷莫兹海峡的带宽占全球国际带宽不到1%。

该组织也强调，媒体报导中有些涉及中东网络流量的数字，涵盖范围其实比荷莫兹海峡更广，不能直接套用于这条海峡。 ICPC指出，目前有5段已投入使用的海底电缆系统经过荷莫兹海峡，另有规画中的新系统。 区域内其他电缆与陆上通信路线，则可在部分线路故障时提供替代传输能力。 因此，即使伊朗成功破坏一条或数条海底电缆，也不代表全球网络会因此瘫痪。 更可能出现的情况，是部分海湾国家的国际连接容量下降、网络壅塞、云端服务延迟，以及依赖特定线路的金融与企业系统受到干扰。 实际影响将取决于电缆受损的位置、被切断的线路数量、各国电信业者的路由安排，以及替代线路是否仍有足够容量承接流量。

切断电缆未必需要高科技武器，真正困难的是找到目标并安全接近 海底电缆的脆弱性，在于它们虽然位于海床，却必须经过特定海域及登陆地点，才能连接各国的通信网络。 若有线路经过战事频繁或军事活动密集的海域，就可能面临刻意破坏、船舶事故或其他意外风险。 刻意破坏海底电缆，不一定需要专门设计的深海武器。 海底电缆可能受到船锚拖曳、渔业设备或其他海上作业影响，这些活动也可能被利用来造成线路损坏。 美国智库史汀生中心（Stimson Center）4月16日发布的分析指出，全球每年约有200起海底电缆受损事件，其中只有约1%被归类为蓄意破坏；渔业设备与船锚则是主要的意外损坏来源之一。

这意味着，造成电缆故障不一定需要复杂的军事技术，但要在战争期间有计划地攻击指定线路，仍面临其他限制。 对伊朗而言，荷莫兹海峡邻近其海岸，伊朗也长期在波斯湾及周边水域维持海军与海上作战力量。 这些地理与军事条件，可能使伊朗具备对区域海底设施施加压力的机会。 但要有效攻击特定电缆，仍须掌握线路位置、海床环境及海上活动情况；若需要船舶接近目标，还可能受到美军空中监视、海上巡逻与其他军事力量的限制。 公开数据目前不足以证明伊朗能在美军监控下，隐蔽且大规模地切断多条指定海底电缆。 另一项风险是军事行动造成的间接损害。 船舶遭到攻击后失去控制、拖曳船锚，或因水雷与海上交战而改变航行，都可能意外损坏海底线路。

即使没有一方刻意攻击电缆，战事延长仍可能提高故障风险。 最棘手的问题可能不是切断电缆，而是让维修船无法进场 海底电缆受损后，修复工作需要专用船舶、定位设备及具备相关经验的工程人员。 维修船必须前往故障海域，定位受损区段，再进行打捞、接续光纤及重新铺设等作业。 史汀生中心指出，全球约有63艘海底电缆维修船，部署在中东地区的约有2至4艘。 若波斯湾战事持续，维修船的调度、保险、海域通行许可及水雷风险评估，都可能延误修复工作。 该中心估计，海底电缆修复作业可能至少需要40天，费用约为100万至300万美元；若海域仍处于战争风险之中，实际时间可能更长。 这些估算并不代表每次故障都需要相同时间，而是反映战区海底电缆维修所面临的作业限制。

因此，即使伊朗没有能力摧毁整个区域的通信网络，只要能让特定海域持续处于高风险状态，就可能使电缆维修船难以进场，让原本可以通过备援路线处理的故障，演变成长期的通信与经济问题。 卫星通信难以完全取代海底电缆，局域网路仍有备援限制 当海底电缆受到威胁时，卫星通信经常被视为替代方案，但卫星网络与海底光纤的传输能力存在显著差异。 低轨道卫星网络可为部分家庭、企业、船舶及偏远地区提供通信服务，也能在地面网络受损时发挥备援作用。 然而，海底光纤可承载的总数据量远高于现有卫星系统，传输成本与服务规模也有所不同，因此难以在短时间内全面取代国际海底电缆。 路由转移与陆上通信线路可以减轻部分故障造成的影响，但不代表所有流量都能无限制地转移。

若多条主要线路同时中断，剩余路线可能出现壅塞，影响跨国数据传输及区域云端服务。 对海湾国家而言，这项问题尤其重要。 阿联、沙特阿拉伯及卡塔尔等国家，近年积极投资AI、云端运算与数字服务，希望降低对石油与天然气产业的依赖。 这些产业不仅需要数据中心与运算芯片，也需要稳定的国际连接，才能服务区域外的企业与消费者。 若海底电缆建设、维修与首席运营官期受到战事干扰，受影响的就不只是网络速度，还包括企业投资风险、数字服务出口及各国发展AI产业的计划。 伊朗的网络战能力也是另一项风险，不能与实体破坏混为一谈 除了无人机、飞弹与海上行动，伊朗相关网络攻击行动者也曾被美国政府机关列为资安威胁。

美国政府2026年4月发布的联合资安警示指出，与伊朗有关的黑客行动者曾利用连网工业控制设备，对美国关键基础设施造成干扰。 这类网络攻击与切断海底电缆是不同的作战方式。 前者可能利用系统漏洞、遭入侵的设备或操作权限，干扰部分数字及工业服务；后者则是直接破坏实体通信线路。 两者若在同一场冲突中同时发生，可能使政府与企业更难判断故障原因，也增加维持服务及排除问题的难度。 然而，具备网络攻击能力，不代表伊朗可以任意控制美国大型科技公司的AI系统。 实际攻击效果仍取决于目标的防护措施、系统架构、漏洞是否存在，以及遭入侵的设备是否具备足以造成重大影响的权限。

同样地，伊朗即使能攻击某座数据中心，也无法仅凭这项能力推导出其可以摧毁该企业在全球的运算能力。 数据备份、跨区域部署、网络备援及灾难复原机制，都是影响最终损害程度的重要因素。 伊朗威胁背后的战略考量，以有限军事能力放大经济与政治成本 伊朗对美国相关数字设施发出威胁，也反映其试图扩大美国及区域盟友所需承担的成本。 波斯湾国家积极吸引美国科技企业投资，数据中心与AI产业已成为部分国家经济转型的重要项目。 若这些设施在战争期间遭到攻击，即使损失范围有限，也可能提高企业对当地安全环境的疑虑，影响后续投资、建设进度及保险成本。 对伊朗而言，这类行动可能成为传统军事力量之外的施压手段。 但扩大攻击目标也有风险。

海底电缆与数据中心不只服务美国企业，也支持波斯湾各国政府、私人企业及一般民众。 若相关设施受损，伊朗本身及其周边国家也可能承受通信中断、经济损失与维修成本。 此外，若攻击造成重大平民伤害或区域经济损失，可能引发更强烈的军事反击，并增加伊朗与其他海湾国家之间的紧张关系。 美伊对峙下，海底电缆与AI数据中心已不再只是一般商业设施，也可能成为影响军事行动、经济制裁与外交谈判的关键基础设施。 伊朗的实际能力仍须依个别目标、作战环境及可验证的军事行动判断，不能将攻击威胁直接等同于全面瘫痪数字网络的能力。 责任编辑：许咏翔 更多风传媒独家新闻： ‧从「极限施压」转向「绝对孤立」！ 美军封锁伊朗航运已让135艘船只折返 ‧针对中俄北极计划？

动用《国防生产法》升级阿拉斯加电网 川普政府关键战略曝光 ‧俄乌谈判竟成自家金库？ 川普特使、女婿遭揭涉足「卢克石油」百亿交易