​TVBS日前公布台北市长最新民调，台北市长蒋万安49%，民进党参选人沈伯洋为41%，若对比5月下旬民调，双方差距已从28个百分点拉近到8个百分点，其中值得关注的是，上回台北市长投给黄珊珊的人有53%转投沈伯洋，只有39%支持蒋万安，引起不少人质疑小草也倒戈了？ 对此，精神科医师沈政男在脸书发文分析表示，不是这样的，其实2022台北市长三脚督选战，投给黄珊珊的不见得都是小草，而是跨党派，包括民进党、国民党与中间选民都有，而此次回归蓝绿对决，自然就都归队了，蒋万安现在领先的那8个百分点，就是现在仍然支持民众党的选民，所谓的钢铁小草。 TVBS日前发布的民调显示，蒋万安支持度为49%、沈伯洋为41%。

若对比5月下旬民调数据，当时蒋万安的支持度为58%、沈伯洋则是30%，双方差距28个百分点，不过此次民调显示两人差距大幅拉近，缩小为8个百分点。 小草倒戈？ 黄珊珊票源本就是跨党派 沈政男：蓝绿对决各归其位 民调也进一步分析，对照上届投票对象，投给蒋万安者有8成左右（79%）继续支持、投给陈时中者93%流向沈伯洋。 关键在投给黄珊珊的选民中，转投沈伯洋比例升至53%，高过蒋万安的39%，成为差距缩小的主要因素；上届未投票者则有41%支持沈伯洋、26%支持蒋万安。 上次投黄珊珊的人有53%支持沈伯洋，难道是小草倒戈了？ 沈政男表示，不是这样喔。

2022台北市长三脚督选战，投给黄珊珊的不见得都是小草，而是跨党派，包括民进党、国民党与中间选民都有，而民众党支持者也不完全支持黄珊珊，其中有三成支持蒋万安。 所以说，到了2026回归一对一蓝绿对决，没有了白营候选人，当然当初选给黄珊珊的选民就会另外选边站了。 当初支持黄珊珊有许多年轻人，于是就被「洋流」的民粹效应吸引了。 ​TVBS样本偏向蒋万安？ 沈政男：历年数据证明相当准确 ​ 沈政男提到，本来蒋万安也对年轻人相当有吸引力，但在「洋流」的人设攻势下，有一部分就被沈伯洋吸引。 他们攻击蒋万安的人设，什么英文不够好、学位不是法律博士，发挥了一定效果。

至于政见，台北市这4年的市政成果，以及接下来4年要做什么，「洋流」讲不出什么，也不关心。 所谓钢铁小草，就是现在仍然支持民众党的选民，他们全都支持蒋万安，刚好就是他目前领先的那8%。 民众党在台北市，最高支持度到15%，目前还挺民众党的都是钢铁小草。 沈政男回顾，2018年柯文哲选台北市长，当时也是三脚督，而柯文哲也吸纳了跨党派的支持者，到了2022年，虽然黄珊珊不是柯文哲，但也继承了这样的特色。 另外有人说，TVBS这份民调的样本，有47％在2022投给蒋万安，可见抽样上对蒋万安有利，其实TVBS在2022的民调也有类似问题，当时回答说2018投给柯文哲的样本，远远高于丁守中，但民调结果还是相当准确，可见这一题的参考价值不高。

沈政男强调，以TVBS预估的71%投票率来看，沈伯洋将得到29%的催票率（得票数/总选举人数），放在历届台北市长一对一选举里，大概就是民进党的平均催票率。 反观蒋万安，催票率达到35%，也是历来的平均值，其中有5%来自钢铁小草。 民进党在台北市长选举，顶多催出跟国民党一样的催票率，而这一次，就会输在钢铁小草投给蒋万安的那些票，钢铁小草将让「洋流」踢到铁板！ ​上述调查是TVBS民意调查中心115年10月3日、5日至7日晚间18:30至22:00所进行调查，共接触1,284位20岁以上台北市民，其中拒访为164位，拒访率为12.8%，最后成功访问有效样本1,120位，在95%的信心水准下，抽样误差为±2.9个百分点以内。

抽样方法采用市内电话号码后四码随机抽样，人员电话访问，所有数据并依母体性别、年龄、地区、教育程度等变项进行统计加权处理，调查经费来源为TVBS。 ​ 更多风传媒独家内幕： ‧ 蒋万安从稳赢变有悬念？ 沈伯洋民调急追20个百分点 媒体人揭关键因素：竟是黄珊珊 ‧ 黄珊珊票源转向沈伯洋？ 学者点破关键：清算柯文哲让小草回不去 ‧ 蒋万安、沈伯洋真实差距？ 作家揭黄珊珊票灌洋流「不寻常现象」：勿忘​沉默螺旋