​TVBS日前公布台北市長最新民調，台北市長蔣萬安49%，民進黨參選人沈伯洋為41%，若對比5月下旬民調，雙方差距已從28個百分點拉近到8個百分點，其中值得關注的是，上回台北市長投給黃珊珊的人有53%轉投沈伯洋，只有39%支持蔣萬安，引起不少人質疑小草也倒戈了？ 對此，精神科醫師沈政男在臉書發文分析表示，不是這樣的，其實2022台北市長三腳督選戰，投給黃珊珊的不見得都是小草，而是跨黨派，包括民進黨、國民黨與中間選民都有，而此次回歸藍綠對決，自然就都歸隊了，蔣萬安現在領先的那8個百分點，就是現在仍然支持民眾黨的選民，所謂的鋼鐵小草。 TVBS日前發布的民調顯示，蔣萬安支持度為49%、沈伯洋為41%。

若對比5月下旬民調數據，當時蔣萬安的支持度為58%、沈伯洋則是30%，雙方差距28個百分點，不過此次民調顯示兩人差距大幅拉近，縮小為8個百分點。 小草倒戈？ 黃珊珊票源本就是跨黨派 沈政男：藍綠對決各歸其位 民調也進一步分析，對照上屆投票對象，投給蔣萬安者有8成左右（79%）繼續支持、投給陳時中者93%流向沈伯洋。 關鍵在投給黃珊珊的選民中，轉投沈伯洋比例升至53%，高過蔣萬安的39%，成為差距縮小的主要因素；上屆未投票者則有41%支持沈伯洋、26%支持蔣萬安。 上次投黃珊珊的人有53%支持沈伯洋，難道是小草倒戈了？ 沈政男表示，不是這樣喔。

2022台北市長三腳督選戰，投給黃珊珊的不見得都是小草，而是跨黨派，包括民進黨、國民黨與中間選民都有，而民眾黨支持者也不完全支持黃珊珊，其中有三成支持蔣萬安。 所以說，到了2026回歸一對一藍綠對決，沒有了白營候選人，當然當初選給黃珊珊的選民就會另外選邊站了。 當初支持黃珊珊有許多年輕人，於是就被「洋流」的民粹效應吸引了。 ​TVBS樣本偏向蔣萬安？ 沈政男：歷年數據證明相當準確 ​ 沈政男提到，本來蔣萬安也對年輕人相當有吸引力，但在「洋流」的人設攻勢下，有一部分就被沈伯洋吸引。 他們攻擊蔣萬安的人設，什麼英文不夠好、學位不是法律博士，發揮了一定效果。

至於政見，台北市這4年的市政成果，以及接下來4年要做什麼，「洋流」講不出什麼，也不關心。 所謂鋼鐵小草，就是現在仍然支持民眾黨的選民，他們全都支持蔣萬安，剛好就是他目前領先的那8%。 民眾黨在台北市，最高支持度到15%，目前還挺民眾黨的都是鋼鐵小草。 沈政男回顧，2018年柯文哲選台北市長，當時也是三腳督，而柯文哲也吸納了跨黨派的支持者，到了2022年，雖然黃珊珊不是柯文哲，但也繼承了這樣的特色。 另外有人說，TVBS這份民調的樣本，有47％在2022投給蔣萬安，可見抽樣上對蔣萬安有利，其實TVBS在2022的民調也有類似問題，當時回答說2018投給柯文哲的樣本，遠遠高於丁守中，但民調結果還是相當準確，可見這一題的參考價值不高。

沈政男強調，以TVBS預估的71%投票率來看，沈伯洋將得到29%的催票率（得票數/總選舉人數），放在歷屆台北市長一對一選舉裡，大概就是民進黨的平均催票率。 反觀蔣萬安，催票率達到35%，也是歷來的平均值，其中有5%來自鋼鐵小草。 民進黨在台北市長選舉，頂多催出跟國民黨一樣的催票率，而這一次，就會輸在鋼鐵小草投給蔣萬安的那些票，鋼鐵小草將讓「洋流」踢到鐵板！ ​上述調查是TVBS民意調查中心115年10月3日、5日至7日晚間18:30至22:00所進行調查，共接觸1,284位20歲以上台北市民，其中拒訪為164位，拒訪率為12.8%，最後成功訪問有效樣本1,120位，在95%的信心水準下，抽樣誤差為±2.9個百分點以內。

抽樣方法採用市內電話號碼後四碼隨機抽樣，人員電話訪問，所有資料並依母體性別、年齡、地區、教育程度等變項進行統計加權處理，調查經費來源為TVBS。 ​ 更多風傳媒獨家內幕： ‧ 蔣萬安從穩贏變有懸念？ 沈伯洋民調急追20個百分點 媒體人揭關鍵因素：竟是黃珊珊 ‧ 黃珊珊票源轉向沈伯洋？ 學者點破關鍵：清算柯文哲讓小草回不去 ‧ 蔣萬安、沈伯洋真實差距？ 作家揭黃珊珊票灌洋流「不尋常現象」：勿忘​沉默螺旋