ニュースノート · IDAEO AI News

#ニュースメディア

名間自救會赴茶葉博覽會抗議 批縣府蓋焚化爐讓茶菁掉價

原文タイトル

発行者:

TL;DR · これは何を意味する?

名間反焚化爐自救會9日一早再度抗議,這次地點選在2026南投世界茶葉博覽會的入口處,他們認為南投縣府執意在名間設置焚化爐,讓今(2026)年名間的茶菁價格慘跌,卻反怪自救會污名化焚化爐,是做賊喊捉賊。

(原文リードからの抜粋・要約ではありません)

ニュース本文

日本語の全文翻訳を準備中です。以下は原文です。

名間反焚化爐自救會9日一早再度抗議,這次地點選在2026南投世界茶葉博覽會的入口處,他們認為南投縣府執意在名間設置焚化爐,讓今(2026)年名間的茶菁價格慘跌,卻反怪自救會污名化焚化爐,是做賊喊捉賊。 彰化縣環境保護聯盟副理事長張淑芬表示,「茶菁從來沒有掉過這樣的價格,而是因為你要在名間茶鄉裡面蓋焚化爐,所以那個價格就掉了,然後你反而說不要污名化,是你把名間的茶鄉污名化。 」茶葉博覽會從3日到11日於中興新村舉辦,正逢雙十連假,不少來參觀的民眾都遇上這場抗議,對於焚化爐的興建看法不同。 茶博參觀民眾鍾先生認為,「焚化爐確實蓋下去,或是它的問題沒有解決,就是長久了啦,污染它不會變沒有,它會越來越多,它只會越來越多,它不會變不見。

」茶博參展有機茶農李冠毅表示,「你說會有影響嗎? 多多少少。 但是這如果沒有長時間去監控的話,我們也不能說立竿見影,這樣子就來說這個是會有影響的。 」焚化爐是否影響茶產業,南投縣環保局表示,目前的環評階段有專家、學者參與,看的是科學根據。 南投縣環保局長李易書說,「從來沒有因為焚化廠的興建造成哪一個產業、哪一個農業的損失或影響,我想我們進行環境影響評估的工作,那是不是真的對茶產業造成影響,不是他們算,當然也不是縣府說了算,所以就依照我們環境影響評估的結果,來決定對茶產業的影響到底到哪裡。

」自救會批評,南投縣府一手辦茶博,一手卻毀茶鄉,他們也公開喊話,已邀約專家學者、在地茶農與製茶師,10月17日到名間鄉,要與縣長許淑華辯論南投垃圾處理問題,要求許淑華要勇於面對。

引用可能な事実単位(F-Units)

名間反焚化爐自救會9日一早再度抗議,這次地點選在2026南投世界茶葉博覽會的入口處,他們認為南投縣府執意在名間設置焚化爐,讓今(2026)年名間的茶菁價格慘跌,卻反怪自救會污名化焚化爐,是做賊喊捉賊。

F1 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 1 段落 · 公視新聞網 出典区分:未分類(未確認)

茶葉博覽會從3日到11日於中興新村舉辦,正逢雙十連假,不少來參觀的民眾都遇上這場抗議,對於焚化爐的興建看法不同。

F2 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 1 段落 · 公視新聞網 出典区分:未分類(未確認)

自救會批評,南投縣府一手辦茶博,一手卻毀茶鄉,他們也公開喊話,已邀約專家學者、在地茶農與製茶師,10月17日到名間鄉,要與縣長許淑華辯論南投垃圾處理問題,要求許淑華要勇於面對。

F3 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 1 段落 · 公視新聞網 出典区分:未分類(未確認)

よくある質問(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

名間反焚化爐自救會9日一早再度抗議,這次地點選在2026南投世界茶葉博覽會的入口處,他們認為南投縣府執意在名間設置焚化爐,讓今(2026)年名間的茶菁價格慘跌,卻反怪自救會污名化焚化爐,是做賊喊捉賊。彰化縣環境保護聯盟副理事長張淑芬表示,「茶菁從來沒有掉過這樣的價格,而是因為你要在名間茶鄉裡面蓋焚化爐,所以那個價格就掉了,然後你反而說不要污名化,是你把名間的茶鄉污名化。」

原文提到哪些關鍵數字?

茶葉博覽會從3日到11日於中興新村舉辦,正逢雙十連假,不少來參觀的民眾都遇上這場抗議,對於焚化爐的興建看法不同。 自救會批評,南投縣府一手辦茶博,一手卻毀茶鄉,他們也公開喊話,已邀約專家學者、在地茶農與製茶師,10月17日到名間鄉,要與縣長許淑華辯論南投垃圾處理問題,要求許淑華要勇於面對。

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:公視新聞網(https://news.pts.org.tw/article/830718)。原文發布時間:2026-10-09。