在读者的热烈掌声中，走上讲台。 38岁加拿大海地裔文坛新星奥雷利安，以第一人称小说《不是那样，就是死》，在西方文坛初试啼声就迅速爆红。 这本描述海地历史地理老师多尔里昂，为了逃离帮派暴力，踏上穿越12国、前往加拿大寻求庇护的危险旅程的故事，冲击人心，使它很快就登上畅销小说排行榜。 这也让原本没没无闻的奥雷利安，在文坛大放异彩。 美国《纽约时报》为他刊登了专题报导，这部作品更入围2026年法国重要文学奖、龚古尔奖与费米纳奖。 不过，却有一个追踪人数不到百人的匿名X帐号，宣称以Pangram这款应用程序验证部分章节后，发现奥雷利安的这本小说100%是AI生成。

法国读者纳米亚认为，「要不他的确用了人工智能，那他应该承认，或者他没有用人工智能，但这并不改变这本书非常优秀的事实。 」奥雷利安随即接受法国《解放报》访问，严正驳斥指控。 他表示自己一直热爱创作、不可能使用AI。 不过负面效应已经显现，9月底，法国龚古尔学院宣布，把这本小说从入围候选名单中剔除。 眼看风暴扩大，博雅尔出版社暂停了宣传巡回，更有读者表示自己订了书，最后决定退掉。 法国社区项目经理布谢表示，「我想了一个星期，最后我告诉书店，我决定不买这本书了。 」但Pangram这项应用程序本身的可信赖度，也受到外界质疑。

法国新闻通信社《法新社》也通过多个程序对小说进行交叉验证，却得到了相当分歧的结果，有的程序认为它是人类创作，但有的程序却和Pangram一样认为是AI生成。 也就是说，目前并没有任何一项AI侦测结果，可以单独证明这本小说就是由人工智能生成。 除了辨识AI内容程序可信度的争议，也有人质疑这个过程中，或许也带有对这名海地裔作家的歧视。 法国读者西西欧尼表示，「我认为在攻击某个人之前，而且是完全没有任何证据、仅凭猜疑、意见或某个应用程序，我们或许应该非常谨慎、做好调查，避免被针对的第一个人，如此恰巧是一位海地黑人。

」不久后，法国费加洛报的一名专栏作家费图西证实，他就是发文指控小说为AI生成的那个X帐号背后的成员之一，目的是要揪出那些拷贝粘贴AI内容，却声称由自己创作的作家。 而这起风波也凸显了，人工智能近年来对创意产业所带来的颠覆。 法国知名比较文学学者威廉马克斯指出，「我感到惊讶的是，这本书非常有力，它的叙事非常吸引人，事实上它是由机器写的这件事，并不让我感到惊讶，因为这种事迟早会发生。 」英国作家克拉克说，「大量的书籍正在被喂进AI，所以我相信未来你将能够测试小说，并找到刚刚被喂进电脑里，又被大量吐出来的小说片段。 」而AI带来的冲击，可能还不只停留在「谁写了这本书」，这样的疑问上。

美国新闻杂志《大西洋月刊》今（2026）年8月号，就以「阅读的时代已经结束」为封面故事，探讨人们正逐渐失去阅读长篇、和复杂文本的耐心。 也就是说，当短影音与AI生成内容，不断降低人们接收信息的门槛，带领我们进入「后识字」年代，而人工智能也正在全面改写这个世界从创作过程到阅读深度、整个现代文化的面貌。