ニュースノート · IDAEO AI News

#ニュースメディア

前懲戒法院院長李伯道遭申訴性騷擾成立 興訟敗訴確定

原文タイトル

発行者:

TL;DR · これは何を意味する?

(中央社記者 劉世怡 台北8日電)前懲戒法院院長李伯道被控性騷擾女部屬,司法院性騷擾申訴處理評議委員會評議性騷擾案成立。李伯道不服提起行政訴訟,台北高等行政法院判李伯道敗訴,最高行政法院今天駁回上訴確定。

(原文リードからの抜粋・要約ではありません)

ニュース本文

日本語の全文翻訳を準備中です。以下は原文です。

中央訊息

(中央社記者 劉世怡 台北8日電)前懲戒法院院長李伯道被控性騷擾女部屬,司法院性騷擾申訴處理評議委員會評議性騷擾案成立。李伯道不服提起行政訴訟,台北高等行政法院判李伯道敗訴,最高行政法院今天駁回上訴確定。

李伯道於民國112年間被控性騷擾女部屬,司法院受理申訴後成立「性騷擾申訴處理評議委員會」調查。李伯道則發布聲明指出,公職40餘年與同事正常互動,從未逾矩,「若在某場合讓她感到不適,感到非常抱歉與遺憾」。

司法院申評會於112年7月間召開委員會,經全體委員(內部委員9名、外部委員2名,男女比例4:7)出席評議後,作成申訴案成立的決議,並建議移請「法官評鑑委員會」進行個案評鑑。

李伯道不服,提起行政訴訟。台北高等行政法院認為,申訴決議認為李伯道所為部分申訴事實行為,客觀上具有性要求及性意味意涵,且讓女部屬主觀上有害怕、難過、噁心、不舒服感受,已對女部屬造成敵意性、脅迫性、冒犯性的工作環境。

北高行認為,李伯道所為符合性騷擾定義,申訴決議並無違誤,申復決議予以維持亦無不合,李伯道訴請撤銷為無理由,判決「原告之訴駁回」。

案經李伯道上訴,最高行政法院今天駁回,本案確定。

另一方面,李伯道涉性騷女部屬,案經監察院彈劾、法評會建議撤職,2案併案審理,李伯道另涉霸凌2名部屬再遭彈劾,懲戒法院職務法庭今年3月間判決李伯道撤職並停止任用1年,可上訴。(編輯:蕭博文)1151008

選擇與事實站在一起,您的每一份贊助,都是守護新聞自由的力量

下載中央社「一手新聞」APP,即時掌握最新消息

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

引用可能な事実単位(F-Units)

(中央社記者 劉世怡 台北8日電)前懲戒法院院長李伯道被控性騷擾女部屬,司法院性騷擾申訴處理評議委員會評議性騷擾案成立。

F1 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 2 段落 · 中央社(台湾) 出典区分:未分類(未確認)

李伯道於民國112年間被控性騷擾女部屬,司法院受理申訴後成立「性騷擾申訴處理評議委員會」調查。

F2 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 3 段落 · 中央社(台湾) 出典区分:未分類(未確認)

李伯道則發布聲明指出,公職40餘年與同事正常互動,從未逾矩,「若在某場合讓她感到不適,感到非常抱歉與遺憾」。

F3 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 3 段落 · 中央社(台湾) 出典区分:未分類(未確認)

司法院申評會於112年7月間召開委員會,經全體委員(內部委員9名、外部委員2名,男女比例4:7)出席評議後,作成申訴案成立的決議,並建議移請「法官評鑑委員會」進行個案評鑑。

F4 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 4 段落 · 中央社(台湾) 出典区分:未分類(未確認)

另一方面,李伯道涉性騷女部屬,案經監察院彈劾、法評會建議撤職,2案併案審理,李伯道另涉霸凌2名部屬再遭彈劾,懲戒法院職務法庭今年3月間判決李伯道撤職並停止任用1年,可上訴。

F5 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 8 段落 · 中央社(台湾) 出典区分:未分類(未確認)

よくある質問(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

(中央社記者 劉世怡 台北8日電)前懲戒法院院長李伯道被控性騷擾女部屬,司法院性騷擾申訴處理評議委員會評議性騷擾案成立。李伯道不服提起行政訴訟,台北高等行政法院判李伯道敗訴,最高行政法院今天駁回上訴確定。

原文提到哪些關鍵數字?

李伯道於民國112年間被控性騷擾女部屬,司法院受理申訴後成立「性騷擾申訴處理評議委員會」調查。 李伯道則發布聲明指出,公職40餘年與同事正常互動,從未逾矩,「若在某場合讓她感到不適,感到非常抱歉與遺憾」。

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:中央社(https://www.cna.com.tw/news/asoc/202610080298.aspx)。原文發布時間:2026-10-08。