楚汉相争中，项羽勇冠三军，刘邦出身市井，论武力与战绩两人几乎没有可比性。 但最后兵败垓下的是项羽，创建汉朝的却是刘邦。 据《搜狐网》报导，这场决定天下归属的较量，真正比拚的并不是战场上的胜负。 项羽强在哪？ 巨鹿之战威震诸侯 项羽出身楚国贵族，勇力过人，曾在巨鹿之战破釜沉舟，以少数兵力击溃秦军主力，威震诸侯。 相较之下，刘邦早年只是沛县亭长，论武艺、战场冲锋与个人勇力，远远不是项羽的对手。 弱点是什么？ 刚愎与逐渐流失的民心 问题出在性格。 项羽骁勇善战却难以接受不同意见，谋士范增曾多次提醒他除掉刘邦，鸿门宴更是难得的机会，但项羽始终没有下定决心，后来又逐渐疏远范增，使这位重要谋臣失望离去。 灭秦之后的选择同样关键。

项羽没有以关中为根基经营天下，而是分封诸侯、返回彭城，甚至说出「富贵不归故乡，如衣绣夜行」。 他在战争中屡有屠城、杀降等行为，虽然震慑诸侯，却也逐渐失去民心。 打天下靠武力，守天下靠的则是人心与治理能力。 刘邦赢在哪？ 一句话道出用人之道 刘邦的个人能力未必胜过项羽，但他清楚自己不必什么都会。 他曾总结自己的用人之道，「夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。 此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也」。 张良善谋、萧何长于内政、韩信精通军事，三人各有所长，而刘邦能够信任并重用他们，这是他与项羽最大的不同。 最后差在哪？

一个不愿忍、一个输得起 另一项差异是韧性。 鸿门宴上面对项羽的强势，刘邦选择低头退让；楚汉战争期间他多次被项羽击败，连父母、妻儿都陷入险境，仍没有放弃。 攻入咸阳后，他也没有沉迷秦宫财宝，而是与关中百姓约法三章，收拢民心。 项羽则相反。 他一生几乎战无不胜，却在垓下遭遇致命失败，兵败后不愿忍辱再起，最终在乌江自刎，并留下「此天之亡我，非战之罪也」的感叹。 项羽赢了无数场战斗，却输掉整个天下；刘邦未必每一仗都赢，最终却成为胜利者，差别在于勇武可以决定一场战争，格局与用人才能决定谁坐得稳天下。 数据源：《搜狐网》