新聞筆記 · IDAEO AI News

#新聞媒體

林姿妙母女二審均辯無罪 林羿伶否認政治企圖

發布者:

TL;DR · 這代表什麼

(中央社記者 劉世怡 台北7日電)宜蘭縣長林姿妙涉貪一審判刑12年6月,現已停職。二審台灣高等法院今天開辯論庭,林姿妙、女兒林羿伶均無罪答辯,林羿伶強調僅協助林姿妙,並無政治企圖。

(摘自原文導言,非改寫)

新聞正文

中央訊息

(中央社記者 劉世怡 台北7日電)宜蘭縣長林姿妙涉貪一審判刑12年6月,現已停職。二審台灣高等法院今天開辯論庭,林姿妙、女兒林羿伶均無罪答辯,林羿伶強調僅協助林姿妙,並無政治企圖。

林姿妙辯護人表示,羅東鎮公正路段1558地號土地並無運出土方,就算遭行政處分及列管,也不影響農地種植芭樂樹、作農業使用的事實,林姿妙也不知道地主曾出具不實運土證明。

針對財產來源不明部分,辯護人主張,林姿妙向友人借款,每次約新台幣50萬元,有借有還、循環使用,不能把帳戶多次進出的金額全部累計為不明財產。

辯護人舉例,若以100萬元反覆買賣股票12次,帳戶進出雖達1200萬元,實際資金仍只有100萬元。林姿妙子女後來借款千萬元,也是為一次清償母親多筆外債;借款均以林姿妙名義簽發支票,留下金流紀錄。

至於羅東98地號土地建物延長使用部分,辯護人表示,第一次逾期申請時,林姿妙尚未就任縣長;第二次則是在期限內提出申請,也非由林姿妙決行。

林羿伶質疑偵查過程帶有預設立場,包括以不同公文要求她比較「緩拆」及「延長使用」,以及指控她圖利地主陳正勲、介入政治活動等,她均否認。

林羿伶強調,自己協助林姿妙,是因母親欠缺政治幕僚及家人協助,她對政治沒有興趣,也沒有政治企圖;若回歸證據及法律、排除政治因素,本案其實是單純案件,請求改判無罪。

公訴檢察官邱文中論告指出,縣府官員主張遭檢廉不正訊問並非事實,一審已勘驗偵訊影片,訊問時也有律師在場。

邱文中表示,公正路段1558地號土地有厚達60公分的碎石、柏油瀝青,僅有少數小棵芭樂樹,明顯不屬農地,卻取得農用證明;羅東98地號土地建物已逾期,卻獲免拆及延長使用。

邱文中並指,林姿妙借用多人帳戶,財產來源無法清楚說明,也非由子女提供;林羿伶對相關案件具有相當實質影響力。

本案林姿妙、林羿伶及地主劉石純等13名一審有罪被告均主張無罪,請求撤銷原判;一審獲判無罪的前宜蘭縣政府建設處長黃志良則請求駁回檢方上訴。

高院審判長庭末表示,預計再開2次庭可辯論終結,21日續行辯論。

一審宜蘭地院認定,林姿妙等人處理公正路段1558地號土地,使地主免繳112萬元土地增值稅,換取羅東98地號土地(2018年為林姿妙選縣長時競選總部)繼續作為中國國民黨2020年總統選舉宜蘭競選總部使用,獲免拆等利益達240萬元;另林姿妙農會帳戶有逾7000萬元異常金流,涉及特殊洗錢罪以及財產來源不明。

一審判林姿妙應執行12年6月,同案13人有罪,黃志良無罪。檢方及林姿妙等人均提起上訴,現由高院審理。(編輯:張銘坤)1151007

選擇與事實站在一起,您的每一份贊助,都是守護新聞自由的力量

下載中央社「一手新聞」APP,即時掌握最新消息

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

引用級事實單元(F-Units)

(中央社記者 劉世怡 台北7日電)宜蘭縣長林姿妙涉貪一審判刑12年6月,現已停職。

F1 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 2 段 · 中央社 來源類別:未分類(尚未核實)

林姿妙辯護人表示,羅東鎮公正路段1558地號土地並無運出土方,就算遭行政處分及列管,也不影響農地種植芭樂樹、作農業使用的事實,林姿妙也不知道地主曾出具不實運土證明。

F2 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 3 段 · 中央社 來源類別:未分類(尚未核實)

針對財產來源不明部分,辯護人主張,林姿妙向友人借款,每次約新台幣50萬元,有借有還、循環使用,不能把帳戶多次進出的金額全部累計為不明財產。

F3 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 4 段 · 中央社 來源類別:未分類(尚未核實)

辯護人舉例,若以100萬元反覆買賣股票12次,帳戶進出雖達1200萬元,實際資金仍只有100萬元。

F4 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 5 段 · 中央社 來源類別:未分類(尚未核實)

至於羅東98地號土地建物延長使用部分,辯護人表示,第一次逾期申請時,林姿妙尚未就任縣長;第二次則是在期限內提出申請,也非由林姿妙決行。

F5 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 6 段 · 中央社 來源類別:未分類(尚未核實)

常見問題(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

(中央社記者 劉世怡 台北7日電)宜蘭縣長林姿妙涉貪一審判刑12年6月,現已停職。二審台灣高等法院今天開辯論庭,林姿妙、女兒林羿伶均無罪答辯,林羿伶強調僅協助林姿妙,並無政治企圖。

原文提到哪些關鍵數字?

林姿妙辯護人表示,羅東鎮公正路段1558地號土地並無運出土方,就算遭行政處分及列管,也不影響農地種植芭樂樹、作農業使用的事實,林姿妙也不知道地主曾出具不實運土證明。 針對財產來源不明部分,辯護人主張,林姿妙向友人借款,每次約新台幣50萬元,有借有還、循環使用,不能把帳戶多次進出的金額全部累計為不明財產。

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:中央社(https://www.cna.com.tw/news/asoc/202610070168.aspx)。原文發布時間:2026-10-07。