ニュースノート · IDAEO AI News

#ニュースメディア

艾杰旭員工到縣府陳情 要求縣長協助解決勞資爭議

原文タイトル

発行者:

TL;DR · これは何を意味する?

(中央社記者 姜宜菁 雲林縣7日電)艾杰旭顯示玻璃股份有限公司勞資協商未有共識,雲林廠區員工5日發動罷工行動,今天到雲林縣府陳情,要求縣長張麗善出面協助解決勞資爭議,縣府籲勞資理性溝通,縣府將持續積極協調。

(原文リードからの抜粋・要約ではありません)

ニュース本文

日本語の全文翻訳を準備中です。以下は原文です。

中央訊息

(中央社記者 姜宜菁 雲林縣7日電)艾杰旭顯示玻璃股份有限公司勞資協商未有共識,雲林廠區員工5日發動罷工行動,今天到雲林縣府陳情,要求縣長張麗善出面協助解決勞資爭議,縣府籲勞資理性溝通,縣府將持續積極協調。

員工們今天舉著「台日不友好、調薪兩樣情」、「公司失信於人、工會抗議有理」等標語。

艾杰旭工會理事長沈全成表示,從他個人絕食80小時到現在罷工第三天,公司和縣府都未出來面對員工的心聲,對照縣府外牆高掛政府最佳服務獎,張麗善也曾宣布雲林平均年薪達新台幣67.3萬元,但許多勞工感受不到所謂的「好薪情」,要求縣府正視勞工薪資及勞資協商問題。

沈全成指出,公司25年未調薪,要求公司全面調薪5%,一點也不過分,同集團日本廠區年年全面調薪,台灣廠區卻未能比照,資方在協商時提出的方案,是將原本預計2028年發放的津貼提前至2027年,並非實質調薪。

雲林縣府表示,自6月16日勞資雙方簽訂協議後續執行,縣府皆有充分掌握及適時介入協調,希促成雙方達成具建設性共識。因資方後續提出的方案未達工會預期,縣府深刻理解勞工團體對於薪資結構改善的期待,已要求公司擬具更符合勞工期待的調薪方案,不應以過渡性措施回應,才能建立健康良好的勞資夥伴關係。

雲林縣府再次呼籲艾杰旭公司應重視在地員工的貢獻,參酌公司實際營運狀況將利潤與員工共享,以照顧員工生活。反之,公司如有虧損情形,也應佐以相關財報數據充分向勞工說明,以爭取員工認同。

雲林縣府強調,將持續扮演溝通橋梁,全力協助雙方重回談判桌,並派員全程輔導,促成爭議早日圓滿解決,保障勞工權益與企業永續經營。(編輯:張銘坤)1151007

選擇與事實站在一起,您的每一份贊助,都是守護新聞自由的力量

下載中央社「一手新聞」APP,即時掌握最新消息

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

引用可能な事実単位(F-Units)

(中央社記者 姜宜菁 雲林縣7日電)艾杰旭顯示玻璃股份有限公司勞資協商未有共識,雲林廠區員工5日發動罷工行動,今天到雲林縣府陳情,要求縣長張麗善出面協助解決勞資爭議,縣府籲勞資理性溝通,縣府將持續積極協調。

F1 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 2 段落 · 中央社(台湾) 出典区分:未分類(未確認)

艾杰旭工會理事長沈全成表示,從他個人絕食80小時到現在罷工第三天,公司和縣府都未出來面對員工的心聲,對照縣府外牆高掛政府最佳服務獎,張麗善也曾宣布雲林平均年薪達新台幣67.3萬元,但許多勞工感受不到所謂的「好薪情」,要求縣府正視勞工薪資及勞資協商問題。

F2 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 4 段落 · 中央社(台湾) 出典区分:未分類(未確認)

沈全成指出,公司25年未調薪,要求公司全面調薪5%,一點也不過分,同集團日本廠區年年全面調薪,台灣廠區卻未能比照,資方在協商時提出的方案,是將原本預計2028年發放的津貼提前至2027年,並非實質調薪。

F3 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 5 段落 · 中央社(台湾) 出典区分:未分類(未確認)

雲林縣府表示,自6月16日勞資雙方簽訂協議後續執行,縣府皆有充分掌握及適時介入協調,希促成雙方達成具建設性共識。

F4 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 6 段落 · 中央社(台湾) 出典区分:未分類(未確認)

よくある質問(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

(中央社記者 姜宜菁 雲林縣7日電)艾杰旭顯示玻璃股份有限公司勞資協商未有共識,雲林廠區員工5日發動罷工行動,今天到雲林縣府陳情,要求縣長張麗善出面協助解決勞資爭議,縣府籲勞資理性溝通,縣府將持續積極協調。

原文提到哪些關鍵數字?

艾杰旭工會理事長沈全成表示,從他個人絕食80小時到現在罷工第三天,公司和縣府都未出來面對員工的心聲,對照縣府外牆高掛政府最佳服務獎,張麗善也曾宣布雲林平均年薪達新台幣67.3萬元,但許多勞工感受不到所謂的「好薪情」,要求縣府正視勞工薪資及勞資協商問題。 沈全成指出,公司25年未調薪,要求公司全面調薪5%,一點也不過分,同集團日本廠區年年全面調薪,台灣廠區卻未能比照,資方在協商時提出的方案,是將原本預計2028年發放的津貼提前至2027年,並非實質調薪。

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:中央社(https://www.cna.com.tw/news/aloc/202610070147.aspx)。原文發布時間:2026-10-07。